Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2024 г.

Текст

... а установяване на фактите“

По дело T‑24/23,

UF, с местожителство в Woluwe-Saint-Étienne (Белгия), представляван от S. Orlandi, адвокат,

жалбоподател,

срещу

Европейска комисия, представлявана от I. Melo Sampaio,

ответник,

ОБЩИЯТ СЪД (четвърти състав),

състоящ се от: R. da Silva Passos (докладчик), председател, S. Gervasoni и T. Pynnä, съдии,

секретар: L. Ramette, администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

предвид изложеното в съдебното заседание от 30 ноември 2023 г.,

постанови настоящото

Решение

1. С жалбата си на основание член 270 ДФЕС жалбоподателят, UF, иска, от една страна, отмяна на решението на Европейската комисия от 8 април 2022 г., с което тя е прекратила договора му на срочно нает служител за неопределено време (наричано по-нататък „обжалваното решение“), и от друга страна, поправяне на вредите, които твърди, че е претърпял вследствие на това.

Факти в основата на спора

2. Жалбоподателят е нает на работа от Европейската комисия на 16 юли 2016 г. в качеството на срочно нает служител по смисъла на член 2, буква в) от Условията за работа на другите служители на Европейския съюз (наричани по-нататък „УРДС“) по договор за неопределено време.

3. Жалбоподателят изпълнява функциите на служител за лична защита на членовете на Комисията, сред които е заместник-председателят A, а неотдавна — и заместник-председателят B (наричан по-нататък „заместник-председателят“). Службата на жалбоподателя предполага носене на оръжие.

4. При изпълнение на служебните си задължения жалбоподателят е трябвало редовно да се подлага на вирусологични тестове за полимеразна верижна реакция, известни като „PCR“, за да се определи дали е носител на вируса, довел до пандемията ...