всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2003 г.

съдия докладчик: Vilaras

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е извършването на последващо осчетоводяване на вносни мита, когато митническите органи са допуснали грешка, която вносителят не е могъл разумно да открие, при положение че последният е действал добросъвестно и е спазил всички приложими разпоредби?

Съответства ли последващото осчетоводяване на вносните мита на принципа на пропорционалност, като се има предвид задължението на икономическия оператор за дължима грижа и поведението на Комисията при изясняване на правната уредба?

Спазени ли са принципите на добра администрация и равно третиране при приемането на обжалваните решения на Комисията, предвид евентуално различно третиране на сходни случаи в предходни решения?

Отговори

Допустимо ли е извършването на последващо осчетоводяване на вносни мита, когато митническите органи са допуснали грешка, която вносителят не е могъл разумно да открие, при положение че последният е действал добросъвестно и е спазил всички приложими разпоредби? → отхвърлено: Не е доказано, че жалбоподателите не са могли да открият грешката, ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

За да не се извърши последващо осчетоводяване на вносни мита по член 220, параграф 2, буква б) от Митническия кодекс, трябва да са изпълнени кумулативно три условия: митата да не са били начислени поради грешка на компетентните органи; тази грешка да не е могла да бъде открита от добросъвестен длъжник, ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - четвърти състав

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form