всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2007 г.

съдия докладчик: Vilaras

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Обхваща ли компетентността на Европейския парламент по член 12 от Акта от 1976 г. правото да проверява и да поставя под съмнение националните актове за официално обявяване на изборните резултати и предоставяне на мандат на избран кандидат?
Позволяват ли разпоредбите на Правилника за дейността на Европейския парламент, конкретно член 3, параграф 5, да се разшири неговата компетентност отвъд предвиденото в член 12 от Акта от 1976 г. при проверка на пълномощията на членовете на Парламента?
Допустимо ли е Парламентът да прилага член 6 от Акта от 1976 г. към кандидати, които все още не са с потвърдени пълномощия като членове на Европейския парламент?

Отговори

Правомощието на Европейския парламент по член 12 от Акта от 1976 г. относно проверката на пълномощията на неговите членове е ограничено. Парламентът няма свобода на преценка да поставя под въпрос законосъобразността на националните актове за официално обявяване на изборните резултати и е длъжен да се запознае с вече съществуващо правно ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... Perego и адв. P. Salvatore, avocats,

жалбоподател,

подпомаган от

Италианска република, за която се явява г-н I. Braguglia, в качеството на представител, подпомаган от г-н P. Gentili, avvocato dello Stato,

встъпила страна,

срещу

Европейски парламент, за който се явяват г-н H. Krück, г-н N. Lorenz и г-н A. Caiola, в качеството на представители,

ответник,

подпомаган от

Achille Occhetto, с местожителство в Рим (Италия), за който се явяват адв. P. De Caterini и адв. F. Paola, avocats,

встъпила страна,

с предмет молба за спиране на изпълнението на решение на Европейския парламент от 24 май 2007 г. относно проверка на пълномощията на Beniamino Donnici (2007/2121(REG) до произнасяне на Първоинстанционния съд по жалбата по главното производство

СЪДИЯТА ПО ОБЕЗПЕЧИТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО,

заместващ председателя на Първоинстанционния съд в съответствие с член 106 от Процедурния правилник на Първоинстанционния съд и с Решенията от пленарните съдебни заседания на Първоинстанционния съд от 5 юли 2006 г., 6 юни и 19 септември 2007 г.,

постанови настоящото

Определение

Правна уредба 1. Членове 6—8, член 12 и член 13, параграф 3 от Акта за избирането на представители в Асамблеята чрез всеобщи преки избори (ОВ L 278, 1976 г., стр. 5), последно изменен и преномериран с Решение 2002/772/ЕО, Евратом на Съвета от 25 юни 2002 година и от 23 септември 2002 (ОВ L 283, стр. 1, по-нататък „Акта от 1976 г.“), предвиждат:

„Член 6

1. Членовете на Европейския парламент гласуват на индивидуално и лично основание. Те не могат да бъдат обвързвани с каквито и да било инструкции и не могат да поемат ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form