всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2007 г.

съдия докладчик: Vilaras

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушено ли е изискването за отказ от регистрация на марка поради неоснователно ползване или вреда за по-ранна марка с добра репутация по член 8, параграф 5 от Регламент № 40/94?

Спазено ли е правото на защита и диспозитивното начало при отказа на апелативния състав да разгледа доводите относно вероятността от объркване по член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94?

Отговори

Нарушено ли е изискването за отказ от регистрация на марка поради неоснователно ползване или вреда за по-ранна марка с добра репутация по член 8, параграф 5 от Регламент № 40/94? → отхвърлено: Не са представени достатъчно доказателства за наличие на реален риск от вреда или неоснователна полза за по-ранната марка, ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 8, параграф 5 от Регламент № 40/94 предоставя защита на по-ранни марки с добра репутация срещу регистрации на идентични или сходни марки, които могат да нанесат вреда на отличителния характер или добрата репутация на по-ранната марка, или да извлекат неоснователни ползи от тях. За приложението на тази разпоредба е ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... По-ранна национална словна марка „VIPS“ — Член 8, параграф 5 от Регламент (ЕО) № 40/94 — Член 74 от Регламент (ЕО) № 40/94 — Диспозитивно начало — Право на защита“

Резюме на решението

1. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение на притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, която се ползва с добра репутация

(член 8, параграф 5 от Регламент №º40/94 на Съвета)

2. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение на притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, която се ползва с добра репутация

(член 8, параграф 5 от Регламент №º40/94 на Съвета)

3. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение на притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, която се ползва с добра репутация

(член 8, параграф 5 от Регламент №º40/94 на Съвета)

4. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение на притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, която се ползва с добра репутация

(член 8, параграф 5 от Регламент №º40/94 на Съвета)

5. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение на притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, която се ползва с добра репутация

(член 8, параграф 1, буква б) и член 8, параграф 5 от Регламент №º40/94 на Съвета)

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - пети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Испански

Произход на преюдициално запитване: Испания

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form