всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1999 г.

съдия докладчик: Lindh

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушени ли са принципите на добра администрация и правна сигурност поради това, че докладът за оценка е бил антидатиран?

Спазено ли е изискването за консултация с предходния пряк ръководител съгласно ръководството за оценяване?

Достатъчно мотивирани ли са индивидуалните аналитични оценки и спазено ли е правото на изслушване при промяна на оценките спрямо предходния доклад?

Ограничена ли е оценката единствено до референтния период, без да се вземат предвид факти извън този период?

Изготвени ли са аналитичните оценки независимо една от друга и в съответствие с дефинициите по ръководството за оценяване?

Прилагани ли са еднакви критерии за оценяване във всички генерални дирекции, без вътрешни ограничения или различия?

Съдържа ли докладът за оценка явни фактически грешки при преценката на професионалните качества на служителя?

Използван ли е докладът за оценка с цел, различна от законната, а именно за да се оправдае решението за преназначаване на служителя?

Отговори

Нарушени ли са принципите на добра администрация и правна сигурност поради това, че докладът за оценка е бил антидатиран? → отхвърлено: Не е установено съществено нарушение, което да е повлияло на съдържанието на доклада или правата на служителя. Спазено ли е изискването за консултация с предходния пряк ръководител съгласно ръководството ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Ръководството за оценяване допуска докладът за оценка да бъде изменян след първоначалното му подписване, като не е задължително да се съставя нов доклад, но измененията следва да бъдат парафирани и придружени с обяснителна бележка. Липсата на парафиране и бележка не представлява съществено процесуално нарушение, освен ако не се докаже, че ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - пети състав

Производство: Жалби на длъжностни лица

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form