всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2001 г.

съдия докладчик: Azizi

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушен ли е принципът на равнопоставеност и изискването за сравнение на заслугите при отказа за повишение на жалбоподателя през 1996 и 1997 година?

Извършено ли е отклонение от власт при отказа за повишение на жалбоподателя през 1996 и 1997 година?

Валидни ли са подадените от жалбоподателя оставки, като се има предвид евентуална липса на съгласие поради психическо състояние и наличие на психологически тормоз?

Длъжна ли е БЕИ да приеме оттеглянето на оставката на жалбоподателя?

Дължи ли БЕИ обезщетение за вреди, произтичащи от отказа за повишение, от евентуални неправомерни действия и от нанесени морални вреди?

Отговори

Нарушен ли е принципът на равнопоставеност и изискването за сравнение на заслугите при отказа за повишение на жалбоподателя през 1996 и 1997 година? → отхвърлен: Не са установени доказателства за дискриминация или явна грешка при упражняване на дискреционните правомощия на банката; отказът за повишение е мотивиран с обективни критерии. Извършено ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Правният режим на повишенията в Европейската инвестиционна банка изисква решенията да се основават на професионалните заслуги на служителите, като се извършва сравнение между кандидатите. Въпреки това, администрацията разполага с широка свобода на преценка при оценката на заслугите и съдът може да контролира само дали тази свобода не е упражнена явно ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - трети състав

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form