Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2025 г.

Текст

... терес — Демонстрация на перспективата за повишение — Допустимост — Член 6, параграф 2 от Правилника — Коефициенти за еквивалентност — Член 45, параграф 1 от Правилника — Съпоставяне на заслугите“

По дело T‑202/23,

Ville Kivikoski, с местожителство във Везембек‑Опем (Белгия),

Ottavia Maffia, с местожителство в Брюксел (Белгия),

Peter Pristovnik, с местожителство в Брюксел,

представлявани от N. de Montigny, avocate,

жалбоподатели,

срещу

Съвет на Европейския съюз, за който се явяват M. Bauer и I. Demoulin, в качеството на представители

ответник,

ОБЩИЯТ СЪД (девети разширен състав),

състоящ се от: S. Papasavvas, председател, L. Truchot, H. Kanninen, M. Sampol Pucurull и T. Perišin (докладчик), съдии,

секретар: M. L. Ramette, администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

предвид съдебното заседание от 18 септември 2024 г.,

постанови настоящото

Решение

1. С жалбата си на основание член 270 ДФЕС жалбоподателите Ville Kivikoski, Ottavia Maffia и Peter Pristovnik искат отмяна на решението на Съвета на Европейския съюз от 13 юли 2022 г. да не бъдат повишени в степен AST 8 в рамките на процедурата по повишаване за 2022 г. (наричано по-нататък „решението, с което се отказва повишаване“).

Обстоятелствата по спора

2. Жалбоподателите са длъжностни лица на Съвета и имат степен AST 7.

3. На 20 юни 2022 г. с известие до персонала № 30/22 Генералният секретариат на Съвета публикува списъка на подлежащите на повишаване длъжностни лица, които към 1 януари 2022 г. имат най-малко две години прослужено време в тяхната степен, както и броя на повишенията, които са на разположение за всяка функционална група и ...