всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1996 г.

съдия докладчик: Bellamy

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Спазено ли е изискването за мотивиране на решението на Комисията относно изключването на големите дистрибутори от мрежата за селективна дистрибуция на Yves Saint Laurent?

Правомерни ли са критериите за подбор на търговци на дребно, установени от Yves Saint Laurent, с оглед на член 85, параграф 1 от Договора за ЕИО, по-специално по отношение на тяхната обективност, недискриминационност и пропорционалност?

Изключват ли одобрените от Комисията критерии за подбор a priori определени форми на търговия, като големите дистрибутори, от достъп до мрежата за селективна дистрибуция на Yves Saint Laurent?

Дали съществуването на паралелни мрежи за селективна дистрибуция в сектора на луксозната козметика води до нарушение на член 85, параграф 1 от Договора поради елиминиране на конкуренцията?

Спазени ли са условията за освобождаване по член 85, параграф 3 от Договора за ЕИО при предоставянето на изключение за системата за селективна дистрибуция на Yves Saint Laurent Parfums?

Отговори

Спазено ли е изискването за мотивиране на решението на Комисията относно изключването на големите дистрибутори от мрежата за селективна дистрибуция на Yves Saint Laurent? → отхвърлено: Решението съдържа достатъчно мотиви и не се установява липса на мотиви относно изключването на големите дистрибутори. Правомерни ли са критериите за подбор на търговци ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Системите за селективна дистрибуция в сектора на луксозната козметика са съвместими с член 85, параграф 1 от Договора, ако са изпълнени определени условия: продуктите да изискват такава система поради своите качества, изборът на търговци да се извършва по обективни, качествени и недискриминационни критерии, системата да подобрява конкуренцията и наложените ограничения ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... erc, дружество по френското право, със седалище в Париж, за което се явяват адв. Mario Amadio и адв. Gilbert Parléani, адвокати от Парижката адвокатска колегия, със съдебен адрес в Люксембург, в кантората на адв. Philippe Hoss, 15, Côte d’Eich,

жалбоподател,

срещу

Комисия на Европейските общности, за която се явяват първоначално г‑н Bernd Langeheine, а впоследствие г‑н Berend Jan Drijber, служители в правния отдел, в качеството на представители, подпомагани от адв. Hervé Lehman, адвокат от Парижката адвокатска колегия, със съдебен адрес в Люксембург, в офиса на г‑н Carlos Gόmez de la Cruz, служител в правния отдел, Centre Wagner, Kirchberg,

ответник,

подпомагана от

Yves Saint Laurent Parfums SA, дружество по френското право, със седалище в Neuilly‑sur‑Seine (Франция), за което се явяват адв. Dominique Voillemot и адв. Arnaud Michel, адвокати от Парижката адвокатска колегия, със съдебен адрес в Люксембург, в кантората на адв. Jacques Loesch, 11, rue Goethe,

Fédération des industries de la parfumerie, синдикална организация по френското право, със седалище в Париж, за която се явява адв. Robert Collin, адвокат от Парижката адвокатска колегия, със съдебен адрес в Люксембург, в кантората на адв. Ernest Arendt, 8–10, rue Mathias Hardt,

Comité de liaison des syndicats européens de l’industrie de la parfumerie et des cosmétiques, международна асоциация с нестопанска цел по белгийското право, със седалище в Брюксел, за която се явяват г‑н Stephen Kon, solicitor, и адв. Mélaniе Thill-Tayara, адвокат от Парижката адвокатска колегия, със съдебен адрес в Люксембург, в кантората на адв. Winandy и адв. Err, 60, avenue Gaston Diderich,

и

Fédération européenne ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Франция

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form