Интелектуална, индустриална и търговска собственост Марки

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2006 г.

съдия докладчик: Cremona

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Нарушени ли са правата на защита на заявителя по член 73 от Регламент № 40/94 при разглеждането на заявката за регистрация на марка?

Притежава ли формата на матирана черна бутилка достатъчна отличителност по смисъла на член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94, за да бъде регистрирана като марка на Общността?

Отговори

Нарушени ли са правата на защита на заявителя по член 73 от Регламент № 40/94 при разглеждането на заявката за регистрация на марка? → уважено: Апелативният състав не е предоставил на заявителя възможност да се изкаже по всички релевантни факти и съображения, което представлява нарушение на правата на защита. Притежава ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Правото на защита изисква страните да бъдат изслушани по всички факти и доказателства, на които се основава решението, което може да засегне техните интереси. В конкретния случай Апелативният състав на OHIM е основал решението си на съображения и факти, които не са били надлежно съобщени на заявителя, с което е ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - трети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Испания

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2006 г.