всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2013 г.

съдия докладчик: Soldevila Fragoso

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Явява ли се решението на комисията по петициите на Европейския парламент за прекратяване на проучването на допустима петиция акт, подлежащ на съдебен контрол по член 263 ДФЕС?

Отговор

Явява ли се решението на комисията по петициите на Европейския парламент за прекратяване на проучването на допустима петиция акт, подлежащ на съдебен контрол по член 263 ДФЕС? → отхвърлено: Решението не поражда задължителни правни последици и не изменя правното положение на жалбоподателя. ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Решението на комисията по петициите на Европейския парламент, с което се прекратява проучването на допустима петиция, не представлява акт, който поражда задължителни правни последици, изменящи правното положение на жалбоподателя. Такова решение е част от вътрешната организация на работата на Парламента и не засяга пряко правата или задълженията на подателя на ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... тицията — Акт, който не подлежи на обжалване — Недопустимост“

Жалба за отмяна — Актове, подлежащи на обжалване — Понятие — Актове, които произвеждат задължително правно действие — Актове, с които се променя правното положение на жалбоподателя/ищеца — Решение на комисията по петициите на Парламента, с което се определя какви действия да бъдат предприети по обявената за допустима петиция — Изключване (членове 227 ДФЕС и 263 ДФЕС; член 44 от Хартата на основните права на Европейския съюз; член 202 от Правилника за дейността на Европейския парламент) (вж. точки 15 и 18—23)

Предмет

Искане за отмяна на решение на комисията по петициите на Европейския парламент от 25 януари 2011 г. за прекратяване на проучването на обявената за допустима петиция, подадена от жалбоподателя на 2 октомври 2010 г. (петиция № 1188/2010)

Диспозитив

1)

Отхвърля жалбата като недопустима.

2)

Г‑н Peter Schönberger понася направените от него съдебни разноски, както и съдебните разноски, направени от Европейския парламент.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - шести състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form