всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1998 г.

съдия докладчик: García-Valdecasas

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е да се приеме, че решението за преназначаване представлява акт, който засяга неблагоприятно правното положение на служителя и подлежи на съдебен контрол?

Следва ли да се прилагат процедурните правила за преместване по членове 4 и 29 от Правилника за длъжностните лица, когато преназначаването по същество представлява преместване?

Съответства ли решението за преназначаване на изискването за интерес на службата и спазен ли е принципът на еквивалентност на длъжностите по член 7 от Правилника за длъжностните лица?

Спазено ли е задължението за грижа към служителите при вземане на решението за преназначаване?

Използвано ли е правомощието за преназначаване с цел, различна от интереса на службата, и налице ли е злоупотреба с власт?

Достатъчно мотивирано ли е решението за преназначаване съгласно изискванията на Правилника за длъжностните лица?

Дали Комисията носи отговорност за вреди, произтичащи от решението за преназначаване, включително поради твърдени нарушения на процедурата, принципа на добра администрация или непълнота на личното досие?

Дължи ли се по-високо обезщетение за вреди, произтичащи от забавеното изготвяне на оценъчния доклад за периода 1991/1993 г.?

Отговори

Допустимо ли е да се приеме, че решението за преназначаване представлява акт, който засяга неблагоприятно правното положение на служителя и подлежи на съдебен контрол? → уважено: решението за преназначаване представлява акт, който засяга правното положение на служителя и подлежи на съдебен контрол. Следва ли да се прилагат процедурните правила за ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Решението за преназначаване представлява акт, който засяга правното положение на служителя, тъй като води до промяна в естеството и условията на изпълняваните функции, поради което подлежи на съдебен контрол. Въпреки това, съдът приема, че твърдението за нарушение на процедурните правила за преместване по членове 4 и 29 от Правилника е ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - пети състав

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form