всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2009 г.

съдия докладчик: Svaby

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е вменяването на отговорност за нарушение на член 81 ЕО на дружество майка въз основа на презумпция за решаващо влияние върху дъщерно дружество, в което то притежава почти целия капитал?

Спазено ли е задължението за мотивиране при приемането на решението на Комисията относно нарушението на правилата на конкуренцията?

Правилно ли е определен размерът на наложената глоба, като са отчетени тежестта и продължителността на нарушението, възпиращият ефект, действителното отражение върху пазара, както и смекчаващи и отегчаващи обстоятелства, включително повторност на нарушението и „следване на лидера“?

Съответства ли увеличението на глобата поради повторност на нарушението само на дъщерното дружество, но не и на дружеството майка, на принципите на индивидуализиране и пропорционалност на санкциите?

Отговори

Допустимо ли е вменяването на отговорност за нарушение на член 81 ЕО на дружество майка въз основа на презумпция за решаващо влияние върху дъщерно дружество, в което то притежава почти целия капитал? → отхвърлено: Презумпцията за решаващо влияние е приложима и не е опровергана от жалбоподателя. Спазено ли е задължението ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Вменяването на отговорност на дружество майка за нарушения, извършени от негово дъщерно дружество, е допустимо, когато между тях съществува икономическа единица. Презумпцията за решаващо влияние е приложима, когато дружеството майка притежава целия или почти целия капитал на дъщерното дружество, като тежестта за опровергаване на тази презумпция лежи върху дружеството майка. ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - седми състав

Производство: Жалба за отмяна, Жалба против санкция

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Франция

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form