Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2013 г.

Текст

1. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Fumus boni juris — Неотложност — Кумулативен характер — Ред за разглеждане и начин на проверка — Право на преценка на съдията по обезпечителното производство (член 256, параграф 1 ДФЕС, членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС; член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 8—10)

2. Обезпечително производство — Условия за допустимост — Искова молба — Изисквания за форма — Неясно и неточно посочване на предмета на молбата — Недопустимост (членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС; член 44, параграф 1, буква г) и член 104, параграф 3 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точка 12)

3. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Тежест на доказване — Настъпване на вредата, зависещо от бъдещи несигурни събития — Липса на неотложност (членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС; член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 16 и 17)

4. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Условия за постановяване — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Тежест на доказване — Финансова вреда — Положение, което може да застраши съществуването на дружеството ищец/жалбоподател — Дебитно известие, което не представлява изпълнително основание — Финансова вреда, която не е непосредствена — Липса на неотложност (член 278 ДФЕС; член 104, ...