Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2013 г.
съдия докладчик: Dittrich
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Следва ли Европейската комисия да представи незабавно на Съвета проект за мерките, които трябва да бъдат приети по процедурата за разрешаване на пускане на пазара на генетично модифицирани организми, съгласно член 18 от Директива 2001/18 и член 5, параграф 4 от Решение 1999/468?
Изпълнила ли е Комисията задължението си да предприеме всички необходими действия за приемане на решение относно пускането на пазара на генетично модифицирана царевица в съответствие с приложимите процедури?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ра — Пропуск от страна на Комисията да представи на Съвета предложение за решение — Иск за установяване на неправомерно бездействие“1. Иск за установяване на неправомерно бездействие — Покана до институцията — Произнасяне, с което се преустановява неправомерното бездействие — Понятие — Предложение на Комисията за решение на Съвета относно мерките, които следва да бъдат приети, в приложение на член 5, параграф 4 от Решение 1999/468 — Предложение, което е предварително условие за приемането на окончателното решение относно пускането на пазара на генетично модифицирана царевица — Включване (член 265 ДФЕС; член 18 от Директива 2001/18 на Европейския парламент и на Съвета; член 5 от Решение 1999/468 на Съвета) (вж. точки 26, 27 и 30—32)
2. Иск за установяване на неправомерно бездействие — Задължение на Комисията да предприеме действия — Незабавно представяне на предложение на Комисията за решение на Съвета относно мерките, които следва да бъдат приети, в приложение на член 5, параграф 4 от Решение 1999/468 — Бездействие — Липса на обосновка — Неправомерно бездействие (член 265 ДФЕС; член 18 от Директива № 2001/18 на Европейския парламент и на Съвета; член 5, параграф 4 от Решение 1999/468 на Съвета) (вж. точки 37, 42, 47, 52, 53, 58, 71 и 80 и диспозитива)
3. Актове на институциите — Прилагане във времето — Процесуални правила — Пряко прилагане към висящите към момента на влизането им в сила спорове (вж. точка 73)
Предмет
Искане да се установи в съответствие с член 265 ДФЕС, че като не е представила пред Съвета проект за ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - седми състав
Производство: Иск за установяване на неправомерно бездействие
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.