Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2020 г.

Текст

... ълнението — Частична явна недопустимост на жалбата в главното производство — Недопустимост — Неотложност — Fumus boni juris — Претегляне на интересите“

1. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Условия за допустимост — Допустимост prima facie на жалбата в главното производство

(член 278 ДФЕС; член 156, параграфи 1 и 2 от Процедурния правилник на Общия съд)

(вж. т. 22—24)

2. Жалба за отмяна — Актове, подлежащи на обжалване — Понятие — Актове, които произвеждат задължително правно действие — Акт на Парламента, с който се отхвърля офертата на оферент в процедура за възлагане на обществена поръчка — Преценка дали това решение е окончателно или не в зависимост от съдържанието и контекста му — Междинен акт — Акт, който не може да се смята за увреждащ — Недопустимост

(член 278 ДФЕС)

(вж. т. 25—27 и 33—36)

3. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Значителна и непоправима вреда — Финансова вреда — Значителен характер на вредата — Положение, което може да застраши съществуването на дружеството ищец/жалбоподател — Преценка с оглед на големината и оборота му, както и с оглед на положението на групата, към която принадлежи — Отчитане на специфичните обстоятелства за всеки отделен случай

(членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС)

(вж. т. 27—30, 33 и 36)

4. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Fumus boni juris — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Кумулативен характер — Претегляне на всички разглеждани интереси — Ред за ...