Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2018 г.

Текст

... ФГЗ и предназначена за популяризиране на зехтина с европейски произход, а другата — финансирана от ЕФРР и предназначена за популяризиране на зехтина с испански произход — Липса на координация между службите на Комисията, които отговарят за управлението на двете програми — Имуществени вреди — Изгубване на поръчката и пропуснати ползи — Неимуществена вреда — Накърняване на търговския имидж“

1. Извъндоговорна отговорност — Условия — Противоправно поведение — Вреда — Причинно-следствена връзка — Липса на едно от условията — Отхвърляне на иска за обезщетение в неговата цялост

(член 340 ДФЕС)

(вж. т. 32—34 и 81)

2. Извъндоговорна отговорност — Условия — Нормативен акт, предполагащ извършен избор в областта на икономическата политика — Достатъчно съществено нарушение на правна норма от по-висш ранг, с която се предоставят права на частноправните субекти — Условие законодателят на Съюза да е нарушил явно и грубо пределите на предоставеното му широко право на преценка

(член 340 ДФЕС)

(вж. т. 37)

3. Селско стопанство — Обща селскостопанска политика — Финансиране от ЕФГЗ и ЕЗФРСР — Едновременни кампании за популяризиране на зехтина в трети страни, едната финансирана от ЕФГЗ и предназначена за популяризиране на зехтина с европейски произход, а другата — финансирана от ЕФРР и предназначена за популяризиране на зехтина с испански произход — Липса на координация между службите на Комисията, които отговарят за управлението на двете програми — Нарушение на принципа на недопускане на дискриминация — Липса

(член 18 ДФЕС; член 21 от Хартата на основните права на Европейския съюз; Регламент № 3/2008 на Съвета)

(вж. т. 42—47, ...