всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2012 г.

съдия докладчик: Dehousse

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Съществува ли валидно правно основание за оспорваната от Комисията корекция, като се има предвид приложимостта ratione temporis на член 32 от Регламент 1290/2005 и спазени ли са изискванията за мотивиране и липса на явна грешка при преценката?

Следва ли да се приложат изключенията по член 32, параграф 5, четвърто изречение и параграф 6, букви а) и б) от Регламент 1290/2005 поради липса на установена нередност или поради неплатежоспособност на длъжника?

Може ли годишният срок по член 32, параграф 4, буква а) от Регламент 1290/2005 да се прилага за нередности, извършени преди влизането в сила на този регламент?

Изтекла ли е претенцията на Европейския съюз поради изтичане на давностния срок и нарушени ли са принципите на правната сигурност и защита на оправданите правни очаквания?

Нарушена ли е 24-месечната процедура по член 31, параграф 4, от Регламент 1290/2005 и следва ли да се възстанови удържаната сума на това основание?

Отговори

Съществува ли валидно правно основание за оспорваната от Комисията корекция, като се има предвид приложимостта ratione temporis на член 32 от Регламент 1290/2005 и спазени ли са изискванията за мотивиране и липса на явна грешка при преценката? → частично уважено: Съдът приема, че в по-голямата част от случаите Комисията е ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Съдът анализира приложимото правно основание, като установява, че и преди влизането в сила на член 32 от Регламент 1290/2005 държавите членки са били длъжни да действат без забавяне за възстановяване на неправомерно изплатени средства, като тази задълженост се оценява според разумни срокове, определени от съдебната практика. Комисията е приложила правилно ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Гръцки

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form