Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2007 г.

съдия докладчик: Czucz

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Установено ли е наличие на психически тормоз спрямо жалбоподателя и спазени ли са изискванията за доказване на такъв тормоз?

Допустимо ли е съдебното производство, като се има предвид съответствието между административната жалба и съдебната жалба?

Изпълнила ли е Комисията задължението си за съдействие по член 24 от Правилника за длъжностните лица при разглеждане на твърденията за психически тормоз?

Спазено ли е задължението за мотивиране на решението, с което се отхвърля жалбата за психически тормоз?

Отговори

Установено ли е наличие на психически тормоз спрямо жалбоподателя и спазени ли са изискванията за доказване на такъв тормоз? → отхвърлено: Не са представени достатъчно доказателства за умишлени действия, целящи дискредитиране или влошаване на условията на труд. Допустимо ли е съдебното производство, като се има предвид съответствието между административната жалба ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

За да се установи наличие на психически тормоз, длъжностното лице следва да представи съвкупност от доказателства, които обективно сочат на действия, целящи дискредитиране или умишлено влошаване на условията на труд. Отказът за отпуск, когато не са изпълнени административните формалности, не представлява психически тормоз. Правилото за съответствие между административната и съдебната ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - трети състав

Производство: Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2007 г.