Въпроси от областта на ЕОВС Картели и концентрации

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..1999 г.

съдия докладчик: Bellamy

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Следва ли да се намали размерът на глобата поради твърдяното съдействие на жалбоподателя по време на административното производство?

Допустимо ли е Общият съд да упражни неограничената си юрисдикция за определяне на размера на глобата, като прецени всички обстоятелства по делото независимо от изчисленията на Комисията?

Отговори

Следва ли да се намали размерът на наложената глоба поради това, че поведението на жалбоподателя на пазара е било по-конкурентно или агресивно в сравнение с договореното в картела? → отхвърлено: Представените доказателства не установяват, че действителното поведение на жалбоподателя е неутрализирало антиконкурентните ефекти на нарушенията. Следва ли да се намали ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Фактът, че предприятие, за което е доказано участие в ценови съгласувания с конкуренти, не е действало на пазара по договорения начин, не представлява непременно смекчаващо обстоятелство при определяне на размера на глобата. Такова предприятие може да се опитва да извлече едностранна полза от картела, без да противодейства на антиконкурентните ефекти. ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Белгия

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1999 г.