Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2010 г.
съдия докладчик: Schwarcz
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
систематично класифициране: 3 - Съдебни спорове, 3.09 - Съдебни спорове, разглеждани по силата на договорни клаузи
Анотация
Въпроси
Компетентен ли е Общият съд да разгледа иск за възстановяване на суми, изплатени по договор за финансова помощ, на основание на арбитражна клауза?
Има ли право Европейската комисия да изисква възстановяване на авансово изплатени суми и лихви при неизпълнение на задължения по договор за научни изследвания?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ната енергетика — Неизпълнение на договора — Възстановяване на авансово платените суми — Мораторни лихви — Неприсъствено производство“ 1. Производство — Сезиране на Общия съд на основание на арбитражна клауза — Компетентност на общностния съд, определена само от член 238 ЕО и арбитражната клауза — Вземане на Комисията, което не произтича пряко от договорните правоотношения, а от изпълнението на постановени от национална юрисдикция решения — Липса на компетентност на Общия съд (членове 238 ЕО и 240 ЕО) (вж. точки 32—35) 2. Производство — Сезиране на Общия съд на основание на арбитражна клауза — Договор, с който се предоставя финансова помощ от Общността за осъществяването на проект в областта на научните изследвания, технологичното развитие и демонстрационните дейности — Неизпълнение на произтичащите от договора задължения — Право на Комисията да ѝ бъдат възстановени авансово платените суми, заедно с лихвите за забава (член 238 ЕО; Решение 94/806 на Съвета) (вж. точки 45, 46, 62, 63, 68 и 69)Предмет
Иск на основание на арбитражна клауза, с който се цели г‑н Gal-Or да бъде осъден да възстанови сумата от 205 611 EUR, която Комисията му е изплатила по договор IN/0042/97, заедно с мораторните лихви, както и да заплати мораторни лихви върху сумата от 9 231,25 EUR, която представлява съдебните разноски по започнатото от г‑н Gal-Or производство срещу Комисията пред нидерландските съдилища
Диспозитив
1) Осъжда г‑н Benjamin Gal-Or да заплати на Европейската комисия сумата от 205 611 EUR, дължима като главница, заедно с лихвите в размер на:
– 2,75 % от 2 март 2003 г.,
...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - седми състав
Производство: Арбитражна клауза
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.