всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2020 г.

съдия докладчик: Svenningsen

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Недопустим ли е съдебният контрол, когато жалбата е насочена само срещу отказа на органа по назначаването, без да е оспорено решението на конкурсната комисия?
Възможно ли е позоваване на извинима грешка при пропускане на сроковете за обжалване поради объркване относно реда за оспорване на решения на конкурсна комисия?

Отговори

Недопустимост на жалбата произтича, когато длъжностното лице не е обжалвало по административен ред решението на конкурсната комисия, с което се отхвърля кандидатурата му, а е подало жалба единствено срещу отказа на органа по назначаването да не приложи конкретно условие за участие, предвидено в обявлението за конкурса. Извинима грешка при пропускане ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ложение III към Правилника — Молба за допускане до участие със свободен текст, подадена едновременно с това до органа по назначаването — Условия за допускане — Решение на конкурсната комисия да отхвърли кандидатурата на жалбоподателя — Решение на органа по назначаването, с което се отказва да се уважи молбата на жалбоподателя да не се взема предвид едно от предвидените в обявлението за конкурса условия за допускане до участие — Оспорване на решението на органа по назначаването, а не това на конкурсната комисия — Правен интерес — Недопустимост“

1. Жалби на длъжностните лица — Решение на конкурсна комисия — Предварително обжалване по административен ред — Жалба, подадена по административен ред до органа по назначаването срещу отказа му да остави без приложение едно от предвидените в обявлението за конкурса условия — Липса на жалба срещу решението на конкурсната комисия да отхвърли кандидатурата на жалбоподателя — Недопустимост

(член 270 ДФЕС; член 90, параграф 2 и член 91, параграф 2 от Правилника за длъжностните лица)

(вж. т. 31—36)

2. Жалби на длъжностните лица — Предварително обжалване по административен ред — Срокове — Преклудиране — Извинима грешка — Понятие — Длъжностно лице с опит, което се е объркало относно способите за оспорване на решението на конкурсна комисия — Изключване

(членове 90 и 91 от Правилника за длъжностните лица)

(вж. т. 40—44)

Предмет

Искане на основание член 270 ДФЕС за отмяна на решението на Комисията от 14 март 2019 г., с което органът по назначаването в тази институция отхвърля молбата на жалбоподателя да бъде допуснат до ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Общ съд, ОС - осми състав

Производство: Жалби на длъжностни лица

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form