Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..1998 г.

съдия докладчик: Jaeger

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Тълкувано ли е правилно понятието „придобити пенсии“ по смисъла на член 2 от Регламент № 840/95 от Сметната палата при определяне на пенсията на жалбоподателя?

Съвместим ли е член 2 от Регламент № 840/95 с член 18 от Регламент № 2290/77, по-специално по отношение на задължението за едновременно и подходящо увеличение на пенсиите при увеличение на основната заплата?

Съответства ли член 2 от Регламент № 840/95 на принципа на равно третиране, като въвежда разлика в пенсионните права според датата на прекратяване на службата?

Спазен ли е принципът на защита на оправданите правни очаквания при приемането на член 2 от Регламент № 840/95?

Отговори

Тълкувано ли е правилно понятието „придобити пенсии“ по смисъла на член 2 от Регламент № 840/95 от Сметната палата при определяне на пенсията на жалбоподателя? → отхвърлено: Понятието „придобити пенсии“ се отнася до момента на прекратяване на службата, а не до момента на първо изплащане на пенсията. Съвместим ли е ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Понятието „придобити пенсии“ по смисъла на член 2 от Регламент № 840/95 следва да се разбира като пенсии, по отношение на които правото на получаване възниква на датата на прекратяване на службата, независимо от момента на реалното изплащане. Тълкуването, според което пенсията се счита за придобита едва при първото ѝ ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - пети състав

Производство: Жалби на длъжностни лица

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1998 г.