всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2011 г.

съдия докладчик: Gratsias

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушени ли са задълженията за документиране на извършените проверки съгласно член 4 от Регламент № 438/2001 при управлението и контрола на структурните помощи?

Съответства ли наложената от Комисията финансова корекция на принципа на пропорционалност, когато финансовите последици от установените нередности са количествено неопределими?

Спазено ли е изискването за произнасяне в разумен срок от страна на Комисията при приемане на решението за финансова корекция?

Отговори

Нарушени ли са задълженията за документиране на извършените проверки съгласно член 4 от Регламент № 438/2001 при управлението и контрола на структурните помощи? → отхвърлено: Не са представени достатъчно доказателства за извършени проверки, което оправдава финансовата корекция. Съответства ли наложената от Комисията финансова корекция на принципа на пропорционалност, когато финансовите ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 4 от Регламент № 438/2001 изисква държавите членки да гарантират подходящо документиране на всички проверки, извършени във връзка с управлението и контрола на структурните фондове, като липсата на такава документация може да обоснове финансова корекция от страна на Комисията. В конкретния случай е установено, че испанските органи не са ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ономическо и социално сближаване — Структурни помощи — Финансиране от Съюза — Задължение на държавите членки за създаване на системи за управление и контрол — Задължение за документиране на извършените проверки — Обхват (Регламент № 1260/1999 на Съвета; член 4 от Регламент № 438/2001 на Комисията) (вж. точки 33, 36, 39 и 40)

2. Икономическо и социално сближаване — Структурни помощи — Финансиране от Съюза — Решение за намаляване на финансова помощ поради нередности — Количествено неопределими финансови последици — Корекция на фиксирания процент — Нарушение на принципа на пропорционалност — Липса (член 39, параграф 2, буква в) и параграф 3 от Регламент № 1260/1999 на Съвета; член 4 от Регламент № 438/2001 на Комисията) (вж. точки 51, 52 и 61)

3. Икономическо и социално сближаване — Структурни помощи — Финансиране от Съюза — Решение за намаляване на финансова помощ поради нередности — Задължения на Комисията — Спазване на разумен срок — Критерии за преценка (член 38, параграф 1 и член 39, параграф 2 от Регламент № 1260/1999 на Съвета) (вж. точки 65—67 и 73—76)

Предмет

Искане за отмяна на Решение C (2009) 10136 окончателен на Комисията от 18 декември 2009 г. за прилагане на финансови корекции към помощта от ФЕОГА, секция „Ориентиране“, отпусната за програмата по общностната инициатива CCI 2000.ES.06.0.PC.003 (Испания — Leader+ Aragon)

Диспозитив

1)

Отхвърля жалбата.

2)

Осъжда Кралство Испания да заплати съдебните разноски.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - трети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Испански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form