Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2023 г.
съдия докладчик: Кънчева
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Допустимо ли е съдът на Европейския съюз да издава разпореждания към институциите на Съюза в рамките на производство по член 265 ДФЕС?
Спазена ли е предвидената в член 265 ДФЕС процедура за покана до институцията да действа, като условие за допустимост на иска за бездействие?
Има ли жалбоподателката процесуална легитимация да предяви иск за бездействие по член 265 ДФЕС срещу Съвета и Комисията относно действия във връзка с Международния консултативен комитет по памука (ICAC)?
Допустим ли е искът за обезщетение, когато твърдяното неправомерно поведение се отнася до действия или бездействие на международна организация, а не на институция на Европейския съюз?
Съществува ли достатъчно пряка причинно-следствена връзка между твърдяното бездействие на Съвета и Комисията и вредите, за които се претендира обезщетение?
Могат ли действията или бездействията на агенти на Съвета и Комисията да породят основателни оправдани очаквания у жалбоподателката за намеса на Европейския съюз в нейна полза в рамките на ICAC, чието неизпълнение да обоснове обезщетение?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - девети състав
Производство: Иск за отговорност, Иск за установяване на неправомерно бездействие
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.