Дело : Становище на Съда
съдия докладчик: Malenovsky
генерален адвокат: Bot
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Подходящо ли е избраното правно основание за решението на Съвета за сключване на споразумението между Канада и Европейския съюз относно предаването и обработката на резервационни данни на пътниците?
Съвместимо ли е предвиденото споразумение с разпоредбите на Договора за функционирането на ЕС и Хартата на основните права на Европейския съюз, по-специално по отношение на защитата на личните данни и съблюдаването на принципа на пропорционалност?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... "ez-toc-section-end"> II. Правна уредба А. Чикагската конвенция Б. Протокол (№ 21) относно позицията на Обединеното кралство и Ирландия по отношение на пространството на свобода, сигурност и правосъдие В. Протокол (№ 22) относно позицията на Дания Г. Директива 95/46/ЕО Д. Директива 2004/82/ЕО III. Обстоятелства, предхождащи предвиденото споразумение IV. Проекторешение на Съвета за сключване на предвиденото споразумение V. Предвиденото споразумение VI. Съображения на Парламента, изложени в искането му за становище А. По подходящото правно основание на решението на Съвета за сключване на предвиденото споразумение Б. По съвместимостта на предвиденото споразумение с разпоредбите на Договора за функционирането на ЕС и на Хартата на основните права на Европейския съюз VII. Обобщение на становищата, представени в Съда А. По допустимостта на искането за становище Б. По подходящото правно основание на решението на Съвета за сключване на предвиденото споразумение В. По съвместимостта на предвиденото споразумение с разпоредбите на Договора за функционирането на ЕС и на Хартата VIII. Становище на Съда А. По допустимостта на искането за становище Б. По подходящото правно основание на решението на Съвета за сключване на предвиденото споразумение1. Относно целта и съдържанието на предвиденото споразумение
2. Относно подходящото правно основание с оглед на Договора за функционирането на ЕС
3. Относно съвместимостта на процедурите, предвидени в член 16, параграф 2 и в член 87, параграф 2, буква а) ДФЕС
В. По съвместимостта на предвиденото споразумение с разпоредбите на Договора за функционирането на ЕС и на Хартата1. Относно засегнатите основни права и намесата в тях
2. Относно оправдаването на намесите, произтичащи от предвиденото ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Други документи
Съд/състав: Съд, Съд - голям състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.