всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-9/06: Salazar Brier/Комисия, Съдебно решение от 29 ноември 2007 г.

съдия докладчик: Malenovsky

генерален адвокат: Bot

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Тълкувано ли е правилно понятието „работа за друга държава“ по смисъла на член 4, параграф 1, буква а), второ тире от приложение VII към Правилника за длъжностните лица, така че да обхваща и работата за автономна област или публичноправно дружество, натоварено със задачи от публичноправен интерес?

Нарушен ли е принципът на равно третиране чрез изключване на работата за автономна област от приложното поле на изключението за експатриране?

Отговори

Тълкувано ли е правилно понятието „работа за друга държава“ по смисъла на член 4, параграф 1, буква а), второ тире от приложение VII към Правилника за длъжностните лица, така че да обхваща и работата за автономна област или публичноправно дружество, натоварено със задачи от публичноправен интерес? → отхвърлено: Понятието обхваща ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Понятието „работа за друга държава“ по смисъла на член 4, параграф 1, буква а), второ тире от приложение VII към Правилника трябва да се тълкува във връзка със структурата и целите на разпоредбата, която има за цел да компенсира специфичните разходи и трудности, произтичащи от експатрирането на длъжностните лица. Критерият ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... /06 P

с предмет жалба на основание член 56 от Статута на Съда, подадена на 5 януари 2006 г.,

Tomás Salazar Brier, за когото се явяват адв. R. García-Gallardo Gil-Fournier, адв. M. D. Domínguez Pérez и адв. A. Sayagués Torres, abogados,

жалбоподател,

като другата страна в производството е:

Комисия на Европейските общности, за която се явява г-н J. Currall, в качеството на представител, подпомаган от адв. J. Gutiérrez Gisbert, адв. J. Rivas Andrés и адв. M. Canal, abogados, със съдебен адрес в Люксембург,

ответник в първоинстанционното производство,

СЪДЪТ (четвърти състав),

състоящ се от: г-н K. Lenaerts, председател на състав, г-н G. Arestis, г-жа R. Silva de Lapuerta, г-н J. Malenovský (докладчик) и г-н T. von Danwitz, съдии,

генерален адвокат: г-н Y. Bot,

секретар: г-жа L. Hewlett, главен администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 22 март 2007 г.,

след като изслуша заключението на генералния адвокат, представено в съдебното заседание от 7 юни 2007 г.,

постанови настоящото

Решение

1. С жалбата си г-н Salazar Brier иска отмяна на Решение на Първоинстанционния съд на Европейските общности от 25 октомври 2005 г. по дело Salazar Brier/Комисия (T-83/03, Recueil FP, стр. I-A-311 и II-1407, наричано по-нататък „обжалваното съдебно решение“), с което този съд отхвърля жалбата му за отмяна, от една страна, на решение на Комисията на Европейските общности от 24 февруари 2003 г., съдържащо мълчалив отказ на искането му да получи правото на надбавка за експатриране, предвидена в член 4, параграф 1 от приложение VІІ към Правилника за ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - четвърти състав

Производство: Жалби на длъжностни лица, Обжалване

Език на производството: Испански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form