Дело C-82/22: Jalkh/Парламент, Определение от 22 декември 2022 г.
Анотация
Въпроси
Може ли процедурата за снемане на парламентарния имунитет да бъде спряна поради висящо наказателно производство за същите деяния при липса на такава възможност в Протокола за привилегиите и имунитетите на Европейския съюз?
Има ли задължителна сила известие от комисия на Европейския парламент относно практиката по привилегиите и имунитетите на членовете, ако съответният акт е отменен?
Включва ли се в правомощията на Европейския парламент при разглеждане на искане за снемане на имунитет преценка по отношение на основанията за наказателно преследване и вината на съответния член?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... a-describedby="mfn-content-0000000000000e1c0000000000000000_8680-1">„Обжалване — Член 181 от Процедурния правилник на Съда — Институционално право — Член на Европейския парламент — Протокол (№ 7) за привилегиите и имунитетите на Европейския съюз — Член 9, трета алинея — Решение за снемане на парламентарния имунитет — Частично явно недопустима и частично явно неоснователна жалба“
1. Привилегии и имунитети на Европейския съюз — Членове на Европейския парламент — Имунитет — Искане за снемане на имунитета — Предмет — Наличие на наказателно производство за същите деяния — Невъзможност — Спиране на процедурата за снемане на имунитета — Изключване(член 9, трета алинея от Протокола за привилегиите и имунитетите на Европейския съюз)
(вж. т. 29, 30 и 32)
2. Привилегии и имунитети на Европейския съюз — Членове на Европейския парламент — Имунитет — Известие от комисия на Парламента във връзка с практиката по отношение на привилегиите и имунитетите на членовете — Отменен акт — Задължителен характер — Липса(член 9, трета алинея от Протокола за привилегиите и имунитетите на Европейския съюз)
(вж. т. 38 и 39)
3. Привилегии и имунитети на Европейския съюз — Членове на Европейския парламент — Имунитет — Искане за снемане на имунитета — Условия — Проверка от Парламента — Преценка за наличието на основание за наказателно преследване на национално равнище и преценка на вината на съответния член на Парламента — Изключване — Компетентност на националните органи(член 9, трета алинея от Протокола за привилегиите и имунитетите на Европейския съюз)
(вж. т. 47)
Диспозитив
1) Отхвърля жалбата като отчасти явно ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Определения
Съд/състав: Съд, Съд - осми състав
Производство: Жалба за отмяна, Обжалване
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.