всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-802/21: Rosca/Комисия, Определение от 7 септември 2022 г.

съдия докладчик: Arastey Sahun

генерален адвокат: Emiliou

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

От кой момент започва да тече срокът за обжалване на решение за недопускане до участие в следващ етап от конкурс и оказва ли влияние сезирането на омбудсмана върху този срок?

В какви граници е допустим съдебният контрол върху решенията на конкурсната комисия, свързани с оценката на заслугите и професионалния опит на кандидатите?

Отговори

Срокът за обжалване на решение за недопускане до участие в следващ етап от конкурс започва да тече от деня на съобщаване на резултатите от предходния етап, като сезирането на омбудсмана преди подаването на жалбата не оказва влияние върху този срок. Комисията по конкурса е длъжна да съпостави заслугите на кандидатите ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... тие в следващия етап от конкурса“

1. Жалби на длъжностните лица — Срокове — Начален момент — Решение за недопускане до участие в следващия етап от конкурс — Срок, който тече от деня на съобщаване на резултатите от предишния етап на конкурса — Сезиране на омбудсмана преди подаването на жалбата — Липса на последици

(член 90, параграф 2 от Правилника за длъжностните лица)

(вж. т. 4 [9—11])

2. Длъжностни лица — Конкурс — Конкурс по документи и изпит — Задължения на комисията — Съпоставяне на заслугите на кандидатите — Обхват

(приложение III към Правилника за длъжностните лица)

(вж. т. 4 [23 и 24])

3. Длъжностни лица — Конкурс — Конкурс по документи и изпит — Съдържание на изпитите и прилагане на критериите за оценяване и претегляне — Право на преценка на конкурсната комисия — Съдебен контрол — Граници

(приложение III към Правилника за длъжностните лица)

(вж. т. 4 [31 и 32])

4. Длъжностни лица — Назначаване — Конкурс — Конкурс по документи и изпит — Определяне с обявлението за конкурса — Оценка на конкурсната комисия за професионалния опит на кандидатите — Съдебен контрол — Граници

(членове 2 и 5 от приложение III към Правилника за длъжностните лица)

(вж. т. 4 [44 и 45])

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата като отчасти явно недопустима и отчасти явно неоснователна.

2) Г-жа Ioana-Felicia Rosca понася направените от нея съдебни разноски.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Съд, Съд - седми състав

Производство: Жалби на длъжностни лица, Обжалване

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form