Дело C-794/18: Pracsis и Conceptexpo Project/Комисия и EACEA, Определение от 11 април 2019 г.

Текст

... актер“ — Явна грешка в преценката — Изопачаване на фактите“

1. Обжалване — Основания — Явна недопустимост или неоснователност на твърденията за наличието на основания — Отхвърляне с мотивирано определение във всеки един момент, без провеждане на устна фаза на производството

(член 181 от Процедурния правилник на Съда)

(вж. т. 3 и 4)

2. Жалби за отмяна — Жалба срещу потвърдително решение на предходно решение, което не е било обжалвано в определените срокове — Недопустимост — Понятие за потвърдително решение — Преразглеждане на предходно решение вследствие на искане, във връзка с което са изтъкнати съществени нови факти — Изключване — Понятие за нови и съществени факти — Обхват

(член 263 ДФЕС)

(вж. т. 5 и 6)

3. Обжалване — Основания — Неправилна преценка на фактитe и доказателствата — Недопустимост — Контрол на Съда върху преценката на фактитe и доказателствата — Изключване, освен в случай на изопачаването им

(член 256, параграф 1 ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда; член 168, параграф 1, буква г) от Процедурния правилник на Съда)

(вж. т. 5 и 6)

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата като отчасти явно недопустима и отчасти явно неоснователна.

2) Pracsis SPRL и Conceptexpo Project понасят направените от тях съдебни разноски.

...