всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-76/24: Tradeinn Retail Services, Заключение от 27 март 2025 г.

съдия докладчик: Spineanu-Matei

генерален адвокат: Spielmann

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

1) Може ли притежателят на национална марка да иска съгласно член 10, параграф 3, буква б) от [Директива 2015/2436] да се забрани на лице да притежава в чужбина нарушаващи негова марка стоки с цел да ги предлага или да ги пуска на пазара в държавата, в която тази марка се ползва със защита?

2) Има ли значение по отношение на понятието притежаване по смисъла на член 10, параграф 3, буква б) от [Директива 2015/2436] дали е налице фактическа възможност за достъп до нарушаващата марката стока, или е достатъчна възможността да може да се въздейства на лице, което има фактически достъп до тази стока?

Отговори

Член 10, параграф 3, буква б) от Директива (ЕС) 2015/2436 на Европейския парламент и на Съвета от 16 декември 2015 година за сближаване на законодателствата на държавите членки относно марките трябва да се тълкува в смисъл, че: – притежателят на национална марка може да иска да се забрани на трето ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 10, параграф 3, буква б) от Директива 2015/2436 предоставя на притежателя на национална марка изключително право да забрани използването на идентичен или сходен знак за стоки или услуги, включително предлагането, пускането на пазара или притежаването на стоки за тези цели. Принципът на териториалност ограничава действието на националната марка до ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... „Преюдициално запитване — Интелектуална собственост — Национални марки — Директива (ЕС) 2015/2436 — Член 10, параграф 3, буква б) — Действие на марката — Право да се забрани на всяко трето лице да притежава стоки, за да ги предлага или пуска на пазара — Понятие за притежаване на стоки — Притежаване на стоки в друга държава членка — Принцип на териториалност — Онлайн търговия — Пратка със стока към държавата членка на защита на марката“

Въведение

1. Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 10, параграф 3, буква б) от Директива (ЕС) 2015/2436 ( 2 ).

2. Запитването е отправено от Bundesgerichtshof (Федерален върховен съд, Германия), който като последна инстанция трябва да реши спора след решенията, постановени от първоинстанционния и от въззивния съд, в рамките на спор между PH, притежател на германски марки за водолазни принадлежности, и Tradeinn Retail Services S.L. (наричано по-нататък „TRS“), установено в Испания дружество, по повод на иск за преустановяване на използването на тези марки.

3. Съдът ще трябва да разгледа въпроса за правата, свързани с национална марка, защитена на територията на държава членка, когато стоки с тази марка се притежават от трети лица в друга държава членка с цел да се предлагат или пускат на пазара в държавата членка на защита на марката.

Правна уредба

Правото на Съюза

4. Член 10 от Директива 2015/2436 е озаглавен „Права, предоставени от марката“ и предвижда:

„1. Регистрацията на марка предоставя на притежателя ѝ изключителни права.

2. Без да се засягат правата на притежателите, придобити преди датата на ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - трети състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form