всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-76/09: Italgas/Комисия, Заключение от 16 декември 2010 г.

съдия докладчик: von Danwitz

генерален адвокат: Trstenjak

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Неправилно тълкуване и прилагане на член 87, параграф 1 ЕО относно квалифицирането на намаленията на социалноосигурителните вноски като държавна помощ

Неправилно тълкуване и прилагане на член 87, параграф 3, буква в) ЕО относно възможността за дерогация за регионално развитие

Неправилно тълкуване и прилагане на член 87, параграф 3, буква г) ЕО относно дерогацията за култура и опазване на наследството

Неправилно прилагане на член 86, параграф 2 ЕО относно услугите от общ икономически интерес

Неправилно прилагане на членове 14 и 15 от Регламент № 659/1999 относно възстановяването и давността на помощите

Нарушение на принципите на правната сигурност, защита на оправданите правни очаквания, равно третиране и пропорционалност

Недостатъчност или противоречивост на мотивите на Комисията и Общия съд

Нарушение на процесуалната легитимация и правния интерес на жалбоподателите

Отговори

Отменя Решение на Първоинстанционния съд на Европейските общности от 28 ноември 2008 г. по дела T‑254/00, T‑270/00 и T‑277/00, Hotel Cipriani и др./Комисия в частта му, с която се обявява за допустима жалбата на Comitato „Venezia vuole vivere“ по дело T‑277/00 и що се отнася до правните основания, изведени от ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Понятието за държавна помощ по член 87, параграф 1 ЕО се определя не от целите на националната мярка, а от нейните последици. Намаленията на социалноосигурителните вноски, предоставени с цел компенсиране на структурни недостатъци за предприятията във Венеция и Киоджа, не губят характера си на държавна помощ, тъй като водят до ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... sed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_37663-1">

Съединени дела C‑71/09 P, C‑73/09 P и C‑76/09 P

Comitato „Venezia vuole vivere“

срещу

Европейска комисия

Hotel Cipriani Srl

срещу

Европейска комисия

Società Italiana per il gas SpA (Italgas)

срещу

Европейска комисия

„Обжалване — Член 87 ЕО — Схема за помощ, която обхваща много сектори — Намаления на социалноосигурителни вноски в полза на предприятия, установени на територията на Венеция и Киоджа — Решение, с което незаконна схема за помощ се обявява за несъвместима с общия пазар и се разпорежда възстановяване на изплатените помощи — Допустимост — Висящ процес — Процесуална легитимация — Лично засягане — Образувание, което обединява професионални сдружения — Правен интерес — Член 87, параграф 1 ЕО — Понятие за помощ — Предимство — Мярка за компенсиране на структурни недостатъци — Засягане на търговията в Общността и въздействие върху конкуренцията — Обхват на проверката при схема за помощ, която обхваща много сектори — Процесуални задължения — Задължение за мотивиране — Съвместимост с общия пазар — Член 87, параграф 3, буква в) ЕО — Член 87, параграф 3, буква г) ЕО — Регламент (ЕО) № 659/1999 — Член 14 — Квалифициране като нова или като съществуваща помощ — Член 15 — Принципи на правната сигурност, на защита на оправданите правни очаквания, на равно третиране и на пропорционалност“

Съдържание

I – Правна уредба

II – Фактическа обстановка и административно производство

А – Схемата на намаленията на социалноосигурителни вноски

Б – Производството пред Комисията

В – Обжалваното решение

III – ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - трети състав

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form