Дело C-704/20: Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Examen d’office de la rétention), Заключение от 21 юни 2022 г.

Текст

... от Raad van State (Държавен съвет, Нидерландия)

и

X

срещу

Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (C‑39/21)

(Преюдициално запитване, отправено от Rechtbank Den Haag, zittingsplaats ’s-Hertogenbosch (Първоинстанционен съд Хага, заседаващ в Хертогенбос, Нидерландия)

„Преюдициално запитване — Пространство на свобода, сигурност и правосъдие — Задържане на граждани на трети страни — Основно право на свобода — Член 6 от Хартата на основните права на Европейския съюз — Условия за законност на задържането — Директива 2008/115/ЕО — Член 15 — Директива 2013/33/ЕС — Член 9 — Регламент (ЕС) № 604/2013 — Член 28 — Съдебен контрол на условията за задържане и за продължаване на задържането — Служебна проверка от съда на условията за законност на задържането — Мотивиране на решенията — Процесуална автономия на държавите членки — Принципи на равностойност и ефективност — Основно право на ефективни правни средства за защита — Член 47 от Хартата на основните права“

I. Въведение 1. Съдът многократно е разглеждал в различни области от правото на Съюза проблематиката, свързана със служебната проверка от националния съд за нарушение на правото на Съюза. Поставянето на този проблем в контекста на задържането на граждани на трети страни, тоест когато следва да се защити правото на свобода ( 2 ), дава възможност в голяма степен да се обнови досегашният подход. Всъщност значението на въпросното право и съществената роля на съда за неговата защита са причина да се гледа с известно недоверие на процесуалните правила, които ограничават служебното начало в тази област.

2. Настоящите преюдициални запитвания се отнасят по същество до тълкуването ...