Дело C-702/18: Primart/EUIPO, Заключение от 28 ноември 2019 г.

Текст

... >„Обжалване — Марка на Европейския съюз — Регламент (EО) № 207/2009 — Заявка за регистрация на фигуративна марка на ЕС „PRIMART Marek Łukasiewicz“ — По-ранни национални марки „PRIMA“ — Член 8, параграф 1, буква б) — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 76, параграф 1 — Обхват на контрола от Общия съд“

I. Въведение 1. Настоящата жалба се отнася до обхвата на контрола, който Общият съд извършва по отношение на решенията на апелативните състави на Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO), приети в рамките на производство относно относителните основания за отказ на регистрация на марки на Европейския съюз. Конкретният въпрос, който се повдига, е доколко Общият съд може да изследва доводи, които страните не са изтъкнали пред EUIPO.

2. За да се отговори на този въпрос, следва да се уточни значението на член 76, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 207/2009 на Съвета от 26 февруари 2009 година относно марката на Европейския съюз ( 2 ) и на член 188 от Процедурния правилник на Общия съд.

II. Правна уредба 3. Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 ( 3 ) предвижда:

„Относителни основания за отказ

1. При възражение на притежателя на по-ранна марка се отказва регистрация на заявената марка:

[…]

б) когато поради своята идентичност или сходство с по-ранната марка и поради идентичността или сходството на стоките или услугите, които двете марки обозначават, съществува вероятност от объркване в съзнанието на хората на територията, на която е защитена по-ранната марка; вероятността от ...