Дело C-693/22: I. (Vente d’une base de données), Заключение от 22 февруари 2024 г.
Анотация
Въпрос
Трябва ли член 5, параграф 1, буква а) във връзка с член 6, параграф 1, букви а), в) и д) във връзка с член 6, параграф 3 от [ОРЗД] да се тълкуват в смисъл, че не допускат национална правна уредба, съгласно която в производство по принудително изпълнение може да се осъществява продан на бази данни по смисъла на член 1, параграф 2 от [Директива 96/9], които се състоят от лични данни, ако субектите на тези лични данни не са дали съгласие за тази продан?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... a-pressed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e1c0000000000000000_5872-1">Дело C-693/22
I. sp. z o. o.
срещу
M. W.
(Преюдициално запитване, отправено от Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie (Варшавски районен съд Варшава-столица, Полша)
„Преюдициално запитване — Защита на личните данни — Регламент (ЕС) 2016/679 — Продан в производство по принудително изпълнение на база данни, съдържаща лични данни — Член 4, точка 7 — Понятие „администратор“ — Член 5, параграф 1, буква б) — Ограничение на целите — Член 6, параграфи 1, 3 и 4 — Законосъобразност на обработването — Спазване на законово задължение, наложено на администратора — Изпълнение на задача от обществен интерес — Член 23, параграф 1, буква й) — Изпълнение по гражданскоправни искове — Необходима и пропорционална мярка“
1. Може ли осъществена в производство по принудително изпълнение продан на бази данни, съдържаща лични данни, да е в съответствие с разпоредбите на Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета от 27 април 2016 година относно защитата на физическите лица във връзка с обработването на лични данни и относно свободното движение на такива данни и за отмяна на Директива 95/46/EО (Общ регламент относно защитата на данните) (наричан по-нататък „ОРЗД“), ако субектите на тези лични данни не са дали съгласието си за тази продан? 2. Това е основният въпрос, отправен до Съда от Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie (Варшавски районен съд Варшава-столица, Полша) в настоящото преюдициално производство. 3. Така Съдът ще трябва да разгледа, с оглед на ОРЗД, особена хипотеза ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - четвърти състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Полски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.