всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-64/04: Комисия/Обединеното кралство, Съдебно решение от 29 март 2007 г.

съдия докладчик: Malenovsky

генерален адвокат: Kokott

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Изисква ли член 5 от Регламент № 3690/93 държавата-членка да отнеме риболовните лицензи на плавателни съдове, окончателно прехвърлени в трета държава, и забранява ли използването на освободения риболовен капацитет за издаване на нови лицензи?

Отговор

Изисква ли член 5 от Регламент № 3690/93 държавата-членка да отнеме риболовните лицензи на плавателни съдове, окончателно прехвърлени в трета държава, и забранява ли използването на освободения риболовен капацитет за издаване на нови лицензи? → отхвърлено: Член 5 от Регламент № 3690/93 не забранява използването на освободения риболовен капацитет за ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Понятието „мярка за окончателно преустановяване на риболовните дейности“ не е дефинирано в член 5 от Регламент № 3690/93, но е определено в член 8, параграф 2 от Регламент № 3699/93, който допуска окончателното прехвърляне на плавателен съд в трета държава като такава мярка, при определени условия. Няма основание тази дефиниция ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... о прехвърляне на тези плавателни съдове в Аржентина“

Заключение на генералния адвокат г‑жа J. Kokott, представено на 13 юли 2006 г.

Решение на Съда (трети състав) от 29 март 2007 г.

Резюме на решението

1. Рибарство — Обща структурна политика — Общностен режим на риболовните лицензии

(член 5 от Регламент № 3690/93 на Съвета и член 8 от Регламент № 3699/93 на Съвета)

2. Рибарство — Обща структурна политика — Общностен режим на риболовните лицензии

(член 5 от Регламент № 3690/93 на Съвета и член 8 от Регламент № 3699/93 на Съвета)

1. Понятието „мярка за окончателно преустановяване“ на риболовните дейности на даден плавателен съд не е дефинирано нито в член 5 от Регламент № 3690/93, установяващ режим на Общността за определяне на правилата за минимално необходимата информация, която трябва да се съдържа в риболовните лицензи, нито в регламента в неговата цялост. То обаче е дефинирано в Регламент № 3699/93 за определяне на критериите и условията за предоставянето от Общността на структурна помощ в сектора на рибарството и аквакултурите, както и в областта на преработката и предлагането на пазара на продукти от тях, и по-точно в член 8, параграф 2 от него — разпоредба, съгласно която мерките за окончателно преустановяване на риболовните дейности на плавателни съдове могат по-конкретно да включват окончателно прехвърляне в трета държава, при условие че то не нарушава разпоредбите на международното право и не накърнява опазването и управлението на рибните ресурси.

Независимо от разликата в целите на двата регламента, няма основание да се заключи, че дефиницията се ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - трети състав

Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form