всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело C-637/18: Комисия/Унгария (Valeurs limites – PM10), Съдебно решение от 3 февруари 2021 г.

съдия докладчик: Kumin

генерален адвокат: Szpunar

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушено ли е задължението за недопускане на системно и трайно превишаване на пределно допустимите стойности за фини прахови частици (ПЧ10) в определени зони на Унгария съгласно член 13 от Директива 2008/50/ЕО?

Изпълнила ли е Унгария задължението си да приеме подходящи мерки, които да гарантират, че периодът на превишаване на пределно допустимите стойности за ПЧ10 е възможно най-кратък, съгласно член 23, параграф 1 от Директива 2008/50/ЕО?

Отговори

Нарушено ли е задължението за недопускане на системно и трайно превишаване на пределно допустимите стойности за фини прахови частици (ПЧ10) в определени зони на Унгария съгласно член 13 от Директива 2008/50/ЕО? → уважено: Установено е системно и трайно превишаване на пределно допустимите стойности за ПЧ10 в няколко зони на Унгария ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Системното и трайно превишаване на пределно допустимите стойности за ПЧ10 в определени зони представлява неизпълнение на задълженията по член 13, параграф 1 от Директива 2008/50/ЕО, независимо от причините за това превишаване. Държавите членки са длъжни да гарантират спазването на тези стойности за опазване на човешкото здраве. При наличие на превишаване ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ="button" aria-pressed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_13216-1">

„Неизпълнение на задължения от държава членка — Околна среда — Директива 2008/50/ЕО — Качество на атмосферния въздух — Член 13, параграф 1 и приложение XI — Системно и трайно превишаване на пределно допустимите стойности за микрочастици (ПЧ10) в някои зони на Унгария — Член 23, параграф 1 — Приложение XV — „Възможно най-кратък“ период на превишаване — Подходящи мерки“

1. Иск за установяване на неизпълнение на задължения — Предмет на спора — Определяне по време на досъдебната процедура — Изменение поради промяна в правото на Съюза — Допустимост — Условия

(член 258 ДФЕС; член 13 от Директива 2008/50 на Европейския парламент и на Съвета и приложение XI към нея; член 5 от Директива 1999/30 на Съвета и приложение III към нея)

(вж. т. 59)

2. Иск за установяване на неизпълнение на задължения — Предмет на спора — Определяне по време на досъдебната процедура — Отчитане на факти, настъпили след приемането на мотивираното становище — Условия — Факти от същото естество и съставляващи същото поведение като първоначално посочените

(член 258 ДФЕС)

(вж. т. 60)

3. Иск за установяване на неизпълнение на задължения — Предмет на спора — Определяне по време на досъдебната процедура — По-подробно формулиране на твърденията за нарушения в писмената реплика без изменение или разширяване на предмета на спора — Допустимост

(член 258 ДФЕС)

(вж. т. 61 и 62)

4. Околна среда — Атмосферно замърсяване — Качество на атмосферния въздух — Директива 2008/50 — Пределно допустими стойности за опазване на човешкото здраве ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - седми състав

Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Език на производството: Унгарски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form