всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело C-628/10: Alliance One International и Standard Commercial Tobacco/Комисия и Commission / Alliance One Inte…, Заключение от 12 януари 2012 г.

съдия докладчик: Арабаджиев

генерален адвокат: Kokott

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушение на принципа на равно третиране при определяне на отговорността на дружествата майки за нарушения на правилата относно картелите

Неправилно прилагане на критериите за подвеждане под отговорност на дружествата майки, включително презумпцията за упражняване на решаващо влияние и съвместния контрол

Нарушение на изискванията за мотивиране на решенията на Комисията и съдебните решения, включително забрана за замяна на мотиви в съдебното производство

Нарушение на основни права, включително презумпцията за невиновност и принципа на законоустановеност на наказанията

Нарушение на процесуалните правила относно допустимостта на доводи и защитата на страните в съдебното производство

Отговори

Отхвърля жалбите. Всяка страна понася направените от нея съдебни разноски. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Принципът на равно третиране изисква Комисията да прилага еднакви критерии към всички участници в един и същи картел при определяне на отговорността на дружествата майки. Комисията разполага с право на преценка при избора на адресати на решенията за налагане на глоби, но това право трябва да се упражнява въз основа ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ЕО — Член 23 от Регламент (ЕО) № 1/2003 — Испански пазар на суров тютюн — Определяне на цените и разпределяне на пазара — Отговорност на дружество майка за извършени от нейното дъщерно дружество нарушения на правилата относно картелите — Критерии за подвеждането под отговорност за нарушения в рамките на група от предприятия — Предели на правото на преценка на Комисията при налагането на глоби — Принцип на равно третиране — Забрана на дискриминация на участници в картел от Комисията — Задължение за мотивиране — Забрана на замяна на мотиви на решение за налагане на глоби в съдебни производства“

Съдържание

I – Въведение

II – Правна уредба

III – Фактическа обстановка и производство пред Общия съд

А – Дружествата, които са страни по настоящия спор

Б – Двата картела на испанския пазар на суров тютюн и спорното решение на Комисията

В – Производството пред Общия съд

IV – Производство пред Съда

V – Предварителен въпрос относно активната процесуална легитимация на Alliance One International

VI – Анализ на правните основания за обжалване

A – По оплакванията във връзка с принципа на равно третиране

1. Взаимодействието между принципа на равно третиране и принципа на законност в картелни производства (първо и второ правно основание на жалбата по дело С‑14/11 Р)

а) По основния упрек на Комисията, изведен от твърдението за неправилно прилагане на принципа на равно третиране

б) По оплакванията за липса на мотиви на съдебното решение и по оплакването за изопачаване на фактите

i) По твърдяната липса на мотиви

ii) По твърдяното ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - голям състав

Производство: Жалба за отмяна, Обжалване

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form