всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-623/24: UJ и др./Комисия (Problèmes techniques perturbant un concours), Заключение от 15 януари 2026 г.

съдия докладчик: Съд на Европейския съюз

генерален адвокат: Emiliou

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушение на принципа на равно третиране, произтичащо от повтарянето на писмените тестове

Грешки при прилагане на правото при отхвърлянето на петото основание, изтъкнато в първоинстанционното производство (нарушение на обявлението за конкурса относно оценката на общите компетенции)

Отговори

По дело C‑622/24 P: – Да отмени решение от 10 юли 2024 г., VT/Комисия (T‑216/23, EU:T:2024:465), – да отмени решение от 15 юли 2022 г., с което конкурсната комисия за конкурс на общо основание EPSO/AD/380/19 е решила след преразглеждане да не включи VT в списъка на издържалите конкурса кандидати за ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Първото основание за обжалване се отнася до твърдяно нарушение на принципа на равно третиране във връзка с организацията на писмените тестове. Анализът установява, че предоставянето на възможност за повторно явяване на изпита на всички кандидати, независимо дали са били засегнати от технически проблеми, е довело до неравно третиране. Кандидатите, които ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... pressed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_1478-1">

Дела C‑622/24 P и C‑623/24 P

VT

срещу

Европейска комисия (C‑622/24 P)

и

UJ и др.

срещу

Европейска комисия (C‑623/24 P)

„ Жалба — Държавна служба — Конкурс EPSO/AD/380/19 — Невключване в списъка на издържалите конкурса кандидати — Равно третиране — Повтаряне на писмените тестове — Правило за съгласуваност между жалбата по съдебен ред и жалбата по административен ред — Тълкуване на обявлението за конкурса по отношение на общите компетенции “

I. Въведение

1. Настоящите жалби се отнасят до конкурс на общо основание, организиран от Европейската служба за подбор на персонал (EPSO), за назначаване на администратори в областта на международното сътрудничество и управлението на помощта за държави извън ЕС. По време на писмените изпити са настъпили широко разпространени технически проблеми, засегнали значителен брой кандидати. Поради това конкурсната комисия решава да предложи на всички кандидати — независимо дали са имали технически трудности — да преминат отново тестовете или да запазят първоначалните си резултати. В основата на настоящите жалби е законосъобразността на този подход.

2. Няколко кандидати, които в крайна сметка не са включени в списъка на издържалите конкурса, оспорват пред Общия съд невключването им в списъка, като изтъкват различни нередности в провеждането на конкурса, включително повтарянето на писмените изпити. По-специално, по делата, по които са постановени решения VT/Комисия2Решение от 10 юли 2024 г., VT/Комисия (T‑216/23, наричано по-нататък „решение VT/Комисия“, EU:T:2024:465). Това дело е определено като пилотно дело за 18 други подобни дела (дела T‑217/23, T‑234/23—T‑238/23, T‑241/23, T‑242/23, T‑249/23—T‑254/23, T‑259/23, T‑264/23, T‑267/23 и T‑268/23), производствата по ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд

Производство: Жалби на длъжностни лица, Обжалване

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form