всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело C-620/16: Комисия/Германия, Заключение от 9 януари 2019 г.

съдия докладчик: Vajda

генерален адвокат: Szpunar

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушение на Решение 2014/699/ЕС на Съвета от 24 юни 2014 година за определяне на позицията, която да бъде заета от името на Европейския съюз на 25-ата сесия на Ревизионната комисия на Междуправителствената организация за международни железопътни превози по отношение на някои изменения на Конвенцията за международни железопътни превози (COTIF) и на притурките към нея

Нарушение на член 4, параграф 3 ДЕС (принцип на лоялното сътрудничество)

Отговори

Да постанови, че Федерална република Германия е нарушила Решение 2014/699/ЕС на Съвета от 24 юни 2014 година за определяне на позицията, която да бъде заета от името на Европейския съюз на 25-ата сесия на Ревизионната комисия на Междуправителствената организация за международни железопътни превози по отношение на някои изменения на Конвенцията ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Допустимостта на иска по член 258 ДФЕС не изисква наличието на продължаващо нарушение към момента на изтичане на срока, определен в мотивираното становище, когато поради краткосрочния характер на нарушението Комисията обективно не е могла да приключи досъдебната процедура преди преустановяването му. В такива случаи е налице обществен интерес от изясняване ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... by="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_17922-1">

Дело C‑620/16

Европейска комисия

срещу

Федерална република Германия

„Нарушение — Член 258 ДФЕС — Решение 2014/699/EС на Съвета — Принцип на лоялното сътрудничество — Член 4, параграф 3 ДЕС — Допустимост — Поведение в миналото — Отказ от страна на Федерална република Германия да гласува на 25-ата сесия на Ревизионната комисия на OTIF в съответствие с решение на Съвета“

I. Въведение 1. Както Европейският съюз, така и двадесет и шест от неговите държави членки са страни по Конвенцията за международни железопътни превози от 9 май 1980 г., изменена с Протокола от Вилнюс от 3 юни 1999 г. (наричана по-нататък „COTIF“), която е администрирана от Междуправителствената организация за международни железопътни превози (OTIF), международна организация със седалище в Берн. С оглед на подготовката за заседание на тази организация Съветът приема на 24 юни 2014 г. Решение 2014/699/ЕС, с което установява разпределянето на компетентността между Европейския съюз и неговите държави членки по отношение на упражняването на правата на глас в рамките на въпросното заседание.

2. Последвалите събития водят до две производства пред Съда: първо, Федерална република Германия подава жалба за отмяна срещу Съвета, в която по същество твърди, че ЕС не е разполагал с компетентност да ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form