всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело C-603/24: Stellantis Portugal, Заключение от 15 януари 2026 г.

съдия докладчик: Съд на Европейския съюз

генерален адвокат: Kokott

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Трябва ли член 2 от Шеста директива за ДДС (Директива 77/388/ЕИО на Съвета от 17 май 1977 година относно хармонизиране на законодателствата на държавите членки относно данъците върху оборота — Обща система на данъка върху добавената стойност: единна данъчна основа), в сила към момента на настъпване на фактите, да се тълкува в смисъл, че предвиденото в този член понятие за възмездно предоставяне на услуги обхваща корекция на продажната цена на автомобилите, надлежно установена и материализирана в споразумение, сключено между страните, с цел постигане на минимален марж на печалба, като тази корекция на продажната цена на автомобилите е документирана чрез издаване на кредитно или дебитно известие от европейските производители от групата General Motors на жалбоподателя?

Отговор

Член 2, параграф 1, буква в) и членове 73 и 90 от Директива 2006/112/ЕО относно общата система на данъка върху добавената стойност трябва да се тълкуват в смисъл, че релевантността за целите на ДДС на коригиране на печалбата по свързани с подоходното облагане съображения зависи от това за какво се ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Корекцията на продажната цена между свързани предприятия, извършена с цел разпределяне на печалбата в рамките на групата, не представлява сама по себе си възмездна доставка на услуги по смисъла на член 2, параграф 1 от Директивата за ДДС. Поемането на разходи от купувача, включително гаранционни и оперативни разходи, които впоследствие ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ressed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e1c0000000000000000_1477-1">

Дело C‑603/24

Stellantis Portugal, S.A.

срещу

Autoridade Tributária e Aduaneira

(Преюдициално запитване, отправено от Supremo Tribunal Administrativo (Върховен административен съд, Португалия)

„ Преюдициално запитване — Обща система на данъка върху добавената стойност — Директива 2006/112/ЕО и Директива 77/388/ЕИО — Доставки между свързани предприятия — Корекция на вътрешногруповата продажна цена в съответствие с поетите от купувача гаранционни и оперативни разходи — Корекция на цената на доставка като отделна доставка на услуга, извършена възмездно — Релевантност за целите на ДДС на корекции на трансферна цена “

I. Въведение

1. Правната уредба на подоходния данък има много различни аспекти. Един от тях са трансферните цени, които имат важна роля между свързани дружества за съответно разпределение на печалбата, като се взема предвид принципът на сделката между несвързани лица. За съжаление, определянето на правилната трансферна цена изглежда повече „въпрос на вяра“, а не въпрос на правната доктрина. В този смисъл не съществува една правилна трансферна цена, а само различни методи за нейното определяне и следователно цял диапазон от „правилни“ трансферни цени.

2. Вероятно поради тази причина този въпрос досега е оставал извън полезрението на правото в областта на ДДС, в което по принцип няма място за „въпроси на вяра“. Настоящото преюдициално запитване показва, че в бъдеще това вече няма да е възможно да продължава така.

3. За разлика от вече постановеното от ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Португалски

Произход на преюдициално запитване: Португалия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form