Дело C-603/11: Fontaine, Определение от 21 ноември 2012 г.
Анотация
Въпроси
Налице ли са достатъчно точни сведения относно фактическия и правен контекст на спора, необходими за допустимостта на преюдициалното запитване?
Съдържа ли актът, с който е отправено преюдициалното запитване, мотиви, обосноваващи необходимостта от поставянето на въпросите до Съда?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... 1. Конкуренция — Общностни правила — Задължения на държавите членки — Национална правна уредба, която налага или благоприятства създаването на картели или позволява на предприятие да извършва злоупотреба с господстващо положение — Недопустимост (член 4, параграф 3 ДЕС; членове 101 ДФЕС и 102 ДФЕС) (вж. точки 10—12) 2. Преюдициални въпроси — Допустимост — Необходимост от предоставяне на Съда на достатъчно точни сведения за фактическия и правен контекст — Обхват на задължението в областта на конкуренцията — Недостатъчно точни сведения за този контекст — Явна недопустимост (член 267 ДФЕС; член 53, параграф 2 и член 94, буква а) от Процедурния правилник на Съда) (вж. точки 14, 15, 18—21 и 24—26) 3. Преюдициални въпроси — Допустимост — Акт, в който не са изложени мотивите за отправянето на запитване до Съда — Явна недопустимост (член 267 ДФЕС; член 53, параграф 2 и член 94, буква в) от Процедурния правилник на Съда) (вж. точки 16, 17 и 22)Предмет
Преюдициално запитване — Juridiction de Proximité de Chartres — Тълкуване на членове 101 ДФЕС и 102 ДФЕС — Конкуренция — Национална правна уредба, с която се забранява на взаимоспомагателните каси за допълнително здравно осигуряване да адаптират изплащаните от тях обезщетения в зависимост от условията на извършване на дейностите или на предоставяне на услугите — Забрана на договарянето на взаимоспомагателните каси с избрани от тях лекари — Разлика в третирането спрямо останалите осигурителни предприятия и институции, за които се прилага Code des assurances (Кодексът за застраховането) или Code de sécurité sociale (Кодексът за социално осигуряване) — ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Определения
Съд/състав: Съд, Съд - шести състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.