всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-597/22: Комисия/HB, Съдебно решение от 26 септември 2024 г.

съдия докладчик: Picarra

генерален адвокат: Kokott

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 2 - Институционална рамка на Европейския съюз, 2.01 - Институции, 2.01.04 - Европейска комисия, 2.06 - Финансови разпоредби, 2.06.00 - Общи положения


Анотация

Въпрос

Допустимо ли е Комисията да приема решения с изпълнителна сила по член 299 ДФЕС за възстановяване на суми по договори, които не съдържат арбитражна клауза в полза на съда на Съюза, когато вземанията произтичат от упражняване на публичноправни властнически правомощия, а не от чисто договорни отношения?

Отговор

Допустимо ли е Комисията да приема решения с изпълнителна сила по член 299 ДФЕС за възстановяване на суми по договори, които не съдържат арбитражна клауза в полза на съда на Съюза, когато вземанията произтичат от упражняване на публичноправни властнически правомощия, а не от чисто договорни отношения? → upheld: Общият съд ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 299 ДФЕС предоставя изпълнителна сила на актове на институциите на Съюза, които налагат парично задължение на субекти, различни от държавите членки, но сам по себе си не е достатъчно правно основание за приемането на такива актове; необходимо е това правомощие да бъде предвидено и в други разпоредби. Когато Комисията ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... Компетентност на съда на Съюза“

По дело C-597/22 P

с предмет жалба на основание член 56 от Статута на Съда на Европейския съюз, подадена на 16 септември 2022 г.,

Европейска комисия, представлявана първоначално от B. Аraujo Arce, J. Baquero Cruz и J. Estrada de Solà, а впоследствие от J. Baquero Cruz, F. Blanc, J. Estrada de Solà и Р. Ortega Sánchez de Lerín,

жалбоподател,

като другата страна в производството е:

HB, представляван от L. Levi, avocate,

жалбоподател в първоинстанционното производство,

СЪДЪТ (трети състав),

състоящ се от: K. Jürimäe, председател на състава, K. Lenaerts, председател на Съда, изпълняващ функцията на съдия от трети състав, N. Piçarra (докладчик), N. Jääskinen и M. Gavalec, съдии,

генерален адвокат: J. Kokott,

секретар: A. Lamote, администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 27 септември 2023 г.,

след като изслуша заключението на генералния адвокат, представено в съдебното заседание от 25 януари 2024 г.,

постанови настоящото

Решение

1. С жалбата си Европейската комисия иска частична отмяна на решение на Общия съд на Европейския съюз от 6 юли 2022 г., HB/Комисия (T-408/21, наричано по-нататък обжалваното съдебно решение, EU:T:2022:418), с което Общият съд отменя, от една страна, Решение C (2021) 3339 final на Комисията от 5 май 2021 г. за събирането на вземане в размер на 4241507,00 евро от HB въз основа на договор TACIS/2006/101-510 (наричан по-нататък „договорът TACIS“), и от друга страна, Решение C(2021) 3340 final на Комисията от 5 май 2021 г. за събирането на вземане в размер на 1197055,86 EUR от ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - трети състав

Производство: Жалба за отмяна, Иск за отговорност, Обжалване

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form