всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело C-596/13: Комисия/Moravia Gas Storage, Заключение от 11 декември 2014 г.

съдия докладчик: Silva de Lapuerta

генерален адвокат: Kokott

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Неправилно определяне на приложимото право от Общия съд, като е приел, че следва да се приложи член 22 от Директива 2003/55/ЕО, вместо член 36 от Директива 2009/73/ЕО.

Отговор

Отменя Решение на Общия съд на Европейския съюз от 6 септември 2013 г. по дело Globula/Комисия (T‑465/11, EU:T:2013:406). Връща делото на Общия съд за произнасяне по второто и третото основание на жалбата срещу Решение K(2011) 4509 на Европейската комисия от 27 юни 2011 г. Не се произнася по съдебните разноски. ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Основният въпрос по делото е дали при висящо административно производство, започнало при действието на Директива 2003/55/ЕО, но приключило след влизането в сила на Директива 2009/73/ЕО, следва да се прилагат новите процесуални разпоредби. Общите принципи на правото на Съюза изискват новите процесуални норми да се прилагат незабавно към всички висящи производства, ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ЕО — Разграничаване на приложното поле на двете директиви във времето — Забрана за прилагане с обратно действие — Факти, които са проявили действието си, и висящи производства — Незабавно прилагане на новите процесуални разпоредби във висящите производства — Подземни съоръжения за съхранение на природен газ — Временно освобождаване от задължението на предприятията за природен газ да организират система за договорен достъп на трети страни до големи нови газови инфраструктури — Решение на Комисията, разпореждащо национален орган да оттегли свое разрешение за освобождаване“

I – Въведение

1. Настоящото производство по обжалване на решението на Общия съд дава възможност на Съда да прецизира практиката си във връзка с действието на нови правни разпоредби във времето.

2. Кои разпоредби се прилагат, когато по време на висящо административно производство пред Европейската комисия приложимата до момента директива бива заменена с друга, което води до изменение на правната уредба по някои въпроси? Следва ли да се пристъпи незабавно към прилагане на новата директива или пък висящото административно производство се приключва при режима по старата директива?

3. Тези въпроси възникват по настоящото дело с оглед на правната уредба на Съюза относно вътрешния пазар на природен газ. През 2011 г. чешките органи са се възползвали от възможността да издадат разрешение за освобождаване в полза на предприятие, което е искало да изгради ново подземно съоръжение за съхранение на природен газ, с което му се предоставя дерогация от определени разпоредби, които принципно са задължителни на вътрешния пазар на природен газ. Както е предвидено в правото на Съюза, те представят ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - втори състав

Производство: Жалба за отмяна, Обжалване

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form