Дело C-588/24: Imballaggi Piemontesi, Съдебно решение от 15 януари 2026 г.
съдия докладчик: Arastey Sahun
генерален адвокат: Rantos
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпрос
Допускат ли членове 41 и 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз и член 6 от Европейската конвенция за защита правата на човека и основните свободи правна уредба като националната правна уредба в областта на контрола върху споразуменията за ограничаване на свободната конкуренция, която за целите на упражняването на правомощията за налагане на санкции и без да се засяга упражняването на правомощията за установяване не предвижда изрично, че срокът за приключване на производството, определен от националния орган по конкуренция в уведомлението за нарушения, има преклузивен характер, и по този начин се позволява на този орган едностранно да удължава посочения срок за приключване с мотивирани актове при настъпване на обстоятелства, които водят до обективно или субективно разширяване на производството по проучване?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... — Спазване на разумен срок — Срок за приключване на фазата по проучване в производството за установяване на нарушение — Национална правна уредба, позволяваща на националния орган за защита на конкуренцията едностранно да удължава този срок поради обстоятелства, които водят до разширяване на предмета на това производство или увеличаване на броя засегнати предприятия — Общ принцип на правото на добра администрация — Член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз — Принцип на ефективна съдебна защита — Право на защита на предприятията — Принцип на ефективност“По дело C‑588/24
с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Consiglio di Stato (Държавен съвет, Италия) с акт от 26 август 2024 г., постъпил в Съда на 10 септември 2024 г., в рамките на производство по дело
Imballaggi Piemontesi Srl
срещу
Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM),
при участието на:
DS Smith Holding Italia SpA,
Associazione Italiana Scatolifici (ACIS),
СЪДЪТ (десети състав),
състоящ се от: J. Passer, председател на състава, M. L. Arastey Sahún (докладчик), председател на пети състав, и D. Gratsias, съдия,
генерален адвокат: A. Rantos,
секретар: A. Calot Escobar,
предвид изложеното в писмената фаза на производството,
като има предвид становищата, представени:
– за Imballaggi Piemontesi Srl, от E. R. Desana, M. E. Musumeci и T. S. Musumeci, avvocati,
– за Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM), от P. Gentili, avvocato dello Stato,
– за италианското правителство, от S. Fiorentino, в качеството на представител, подпомаган от A. Jacoangeli и L. Reali, avvocati dello Stato,
– за гръцкото ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Съд, Съд - десети състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Италиански
Произход на преюдициално запитване: Италия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.