всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-584/13: Mapfre asistencia и Mapfre warranty, Заключение от 4 февруари 2015 г.

съдия докладчик: Rosas

генерален адвокат: Szpunar

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Трябва ли член 2 и член 13, Б, буква a) от Шеста директива […] да се тълкуват в смисъл, че услугата, при която срещу заплащане на предварително определена сума независим от продавача на употребявани превозни средства икономически оператор предоставя гаранция за механичната повреда на някои части на употребяваното превозно средство, попада в категорията на застрахователните сделки, освободени от данък върху добавената стойност, или обратно, попада в категорията на доставките на услуги?

Отговор

Услугата, при която независим от продавача на употребявани автомобили оператор предоставя за определен срок и срещу заплащане на предварително определена сума гаранция за покриване на разходите по ремонт на тези автомобили в случай на покрита от гаранцията механична повреда, попада в обхвата на понятието за застрахователни сделки по смисъла на ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Понятието за застрахователни сделки по смисъла на член 13, Б, буква а) от Шеста директива следва да се тълкува като самостоятелно понятие на правото на Съюза, независимо от националните дефиниции. Основните белези на застрахователната сделка са наличието на застраховано лице, застраховател, риск, който се покрива, и премия, която се заплаща ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ty SpA

срещу

Directeur général des finances publiques

(Преюдициално запитване, отправено от Cour de cassation (Франция)

„Данъчни въпроси — Данък върху добавената стойност — Приложно поле — Случаи на освобождаване — Понятие за застрахователни сделки — Понятие за доставка на услуги — Предварително определена сума, заплащана за предоставяне на гаранция срещу повреда на употребяван автомобил“

1. Освобождаването на застрахователните сделки от данък върху добавената стойност (наричан по-нататък „ДДС“) вече е обсъждано в няколко решения на Съда. Въпреки това, както показва настоящото дело, тези решения не са разсеяли всички съмнения, които могат да възникнат във връзка с освобождаването на тези сделки. Сега Съдът ще има възможност да доизясни практиката си в тази област, особено що се отнася до дефинирането на самото понятие за застрахователни сделки.

Правна уредба

Правото на Съюза

2. По настоящото дело приложими ratione temporis са разпоредбите на Шеста директива 77/388/ЕИО на Съвета от 17 май 1977 година относно хармонизиране на законодателствата на държавите членки относно данъците върху оборота — обща система на данъка върху добавената стойност: единна данъчна основа ( 2 ) (наричана по-нататък „Шеста директива“). Член 2, точка 1 от нея гласи:

„С [ДДС] се облага:

1) доставката на стоки или услуги, извършена възмездно на територията на страната от данъчнозадължено лице, действащо в това си качество“. [неофициален превод]

3. Член 13, Б, буква a) от Шеста директива гласи:

„Без да се засягат други общностни разпоредби, държавите членки при условия, които те определят, за да осигурят правилно и ясно прилагане на правилата за освободени доставки и да предотвратят ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - пети състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Франция

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form