Дело C-581/11: Mugraby/Съвет и Комисия, Определение от 12 юли 2012 г.
съдия докладчик: Safjan
генерален адвокат: Cruz Villalon
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Допустимо ли е частноправно лице да подаде жалба срещу неправомерно бездействие на институции на Съюза без посредничеството на адвокат?
Съществува ли задължение за институциите на Съюза да приемат конкретни мерки срещу трета държава по искане на частноправно лице във връзка с предполагаеми нарушения на международно споразумение на Съюза?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ублика — Неприемане от Съвета и Комисията на мерки срещу Ливанската република — Иск за обезщетение — Явно недопустима и явно неоснователна жалба“ 1. Съдебно производство — Искова молба или жалба — Изисквания за форма — Жалба, подадена без посредничеството на адвокат — Недопустимост (член 19, трета алинея и член 21, първа алинея от Статута на Съда; член 37, параграф 1, първа алинея и член 38, параграф 3 от Процедурния правилник на Съда) (вж. точка 36) 2. Обжалване — Правни основания — Липса на установяване на твърдяната грешка при прилагане на правото — Явна недопустимост (член 256 ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда; член 112, параграф 1, буква в) и член 119 от Процедурния правилник на Съда) (вж. точки 42, 43, 54, 63, 72 и 82) 3. Международни споразумения — Споразумения на Съюза — Спазване от трета държава на договорените задължения — Контрол на Комисията за правилното прилагане на споразумението (член 17, параграф 1 ДЕС) (вж. точка 68) 4. Иск за установяване на неправомерно бездействие — Компетентност на съда на Съюза — Разпореждане към институция — Недопустимост (член 265 ДФЕС) (вж. точка 75)Предмет
Жалба срещу Определение на Общия съд (трети състав) от 6 септември 2011 г. по дело Mugraby/Съвет и Комисия (T‑292/09), с което се отхвърлят, от една страна, иск за установяване на неправомерно бездействие на Съвета и Комисията, изразяващо се в незаконосъобразно непроизнасяне по искането на ищеца да приемат мерки срещу Ливан поради твърдяно нарушение от тази държава на основните права на ищеца и на ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Определения
Съд/състав: Съд, Съд - пети състав
Производство: Иск за отговорност, Иск за установяване на неправомерно бездействие, Обжалване
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.