всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-579/12: Réexamen Commission/Strack, Становище на генералния адвокат

съдия докладчик: Prechal

генерален адвокат: Kokott

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Обхваща ли член 1д, параграф 2 от Правилника за длъжностните лица минималните изисквания, съдържащи се в Директива 2003/88 относно организацията на работното време, включително правото на платен годишен отпуск?

Позволява ли член 4 от приложение V към Правилника пренасянето на целия неизползван поради заболяване годишен отпуск, когато остатъкът надвишава нормативно установената граница от дванадесет дни?

Нарушава ли ограничителното тълкуване на приложимостта на социалноправните стандарти към европейската публична служба единството и съгласуваността на правото на Съюза?

Отговори

Член 1д, параграф 2 от Правилника за длъжностните лица следва да се тълкува като инкорпориращ минималните изисквания на Директива 2003/88 относно организацията на работното време, включително правото на платен годишен отпуск, към уредбата на европейската публична служба. Ограничителното тълкуване, че тази разпоредба не обхваща въпросите на отпуските, не съответства на ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... и поради заболяване — Член 1д, параграф 2 от Правилника за длъжностните лица — Член 4 от приложение V към Правилника за длъжностните лица — Директива 2003/88/ЕО — Член 31, параграф 2 от Хартата на основните права на Европейския съюз — Накърняване на единството и съгласуваността на правото на Съюза“

I – Въведение

1. Еднакво приложими ли са признатите на равнището на Европейския съюз минимални изисквания на социалното право за длъжностните лица на европейските институции и за работниците по общия режим? Това е по същество правният въпрос, по който от Съда се иска произнасяне в рамките на настоящата процедура за преразглеждане.

2. Въпросът е поставен с оглед правото на платен годишен отпуск. Това право, което е уредено най-напред в Директива 93/104/ЕО ( 2 ), а след това в Директива 2003/88/ЕО ( 3 ), е част от общите принципите на социалното право на Съюза и понастоящем е установено в член 31, параграф 2 от Хартата на основните права на Европейския съюз (наричана по-нататък „Хартата“) ( 4 ).

3. В разглеждания случай Европейската комисия отказва на г‑н Strack, бивше длъжностно лице в тази институция, остатъкът от неизползвания през 2004 г. годишен отпуск от 38,5 дни да бъде пренесен в 2005 г., поради продължително заболяване на заинтересованото лице. В подкрепа на спорното решение от 15 март 2007 г. Комисията се позовава на разпоредба от Правилника за длъжностните лица на Европейския съюз ( 5 ), че остатъкът от отпуска, който може да бъде пренесен в следващата година, не може да надвишава дванадесет дни, когато ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Други документи

Съд/състав: Съд, Съд - четвърти състав

Производство: Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност, Обжалване, Преразглеждане

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form