всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпроси

1) Трябва ли членове 18—23 от [Директива 2019/790] да се тълкуват в смисъл, че не допускат с подзаконов акт да се отстъпват сродните права на назначени с акт за назначаване лица за изпълненията, които същите осъществяват в рамките на служебното си правоотношение?

2) При утвърдителен отговор трябва ли понятията „сключени актове“ и „придобити права“ в член 26, параграф 2 от [Директива 2019/790] да се тълкуват като отнасящи се по-специално за отстъпването на сродни права с подзаконов акт, приет преди 7 юни 2021 г.?

Отговори

Член 2, буква б) и член 3, параграф 2, буква а) от Директива 2001/29/EО на Европейския парламент и на Съвета от 22 май 2001 година относно хармонизирането на някои аспекти на авторското право и сродните му права в информационното общество, както и член 3, параграф 1, буква а), член 7, ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Директиви 2001/29 и 2006/115 предоставят на артистите — изпълнители изключителното право да разрешават или забраняват използването на техните изпълнения, включително фиксиране, възпроизвеждане, разпространение и публично представяне. Тези права имат превантивен характер и изискват предварително съгласие на титуляря за всяко използване. Изключенията и ограниченията, предвидени в директивите, не позволяват общо задължително ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... е, отправено от Conseil d’État (Държавен съвет, Белгия)

„Преюдициално запитване — Сближаване на законодателствата — Интелектуална собственост — Авторско право и сродните му права — Сродни права на музиканти от оркестър, назначени с акт за назначаване — Директива 2001/29/EО — Член 2 и член 3, параграф 2 — Право на възпроизвеждане и право на публично представяне — Директива 2006/115/EО — Членове 7—9 — Права на запис, на разпространение в ефир и на публично представяне и на разпространение — Директива (EС) 2019/790 — Член 26 — Прилагане във времето — Членове 18—23 — Приложно поле — Принцип на подходящо и пропорционално възнаграждение — Принцип на свобода на договаряне — Отстъпване на сродните права чрез подзаконов акт“

Въведение

1. Авторите не са единствените, които се ползват от правата на интелектуална собственост върху своите произведения. Особени, „сродни на авторското право права“ (наричани по-нататък „сродните права“ ( 2 )), са предоставени на представящите художествено творчество лица, и по-специално на артистите — изпълнители.

2. Тези сродни права, които защитават изпълненията на артистите — изпълнители от неразрешено използване, са аналогични на авторските права. Те не само най-общо се отнасят до същите действия по използване, но имат и същия характер на изключителни права, доколкото позволяват да се разрешава или забранява използването на тези изпълнения.

3. Артистите — изпълнители обаче често са в положение, при което упражняването на техните права е по-сложно от това на авторските права. От една страна, артистите — изпълнители много по-често от авторите осъществяват дейността си в рамките на трудово или служебно правоотношение. От ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - първи състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Белгия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form