Дело C-574/14: PGE, Заключение от 14 април 2016 г.
съдия докладчик: Tizzano
генерален адвокат: Campos Sanchez-Bordona
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
1. Следва ли член 107 [ДФЕС] във връзка с член 4, параграф 3 [ДЕС] и с член 4, параграф 2 от Решение на Европейската комисия от 25 септември 2007 г. да се тълкува в смисъл, че ако Европейската комисия признае, че държавна помощ е съвместима с общия пазар, националната юрисдикция не е компетентна да проверява дали националните разпоредби, признати за допустима държавна помощ, са съвместими с положенията, съдържащи се в [Методологията на невъзвръщаемите разходи]?
2. Следва ли член 107 [ДФЕС] във връзка с член 4, параграф 3 [ДЕС] и с член 4, параграфи 1 и 2 от Решение на Европейската комисия от 25 септември 2007 г., тълкувани с оглед на точки 3.3 и 4.2 от Методологията на невъзвръщаемите разходи, да се разбират в смисъл, че при осъществяването на програмата за държавна помощ, призната от Европейската комисия за съвместима с общия пазар, годишната корекция на невъзвръщаемите разходи на производителите, които са част от групи дружества, се извършва, като се има предвид, че от съществено значение е единствено принадлежността на производителя към групата от дружества съгласно състоянието, представено в приложенията към правния акт, който е предмет на оценка от Комисията, или всяка година, когато се извършва корекция на невъзвръщаемите разходи, следва да се отчита фактическата принадлежност към този момент на получателя по програмата за държавна помощ, свързана с невъзвръщаеми разходи, към групата от дружества с участието на други производители, обхванати от тази програма?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
...Sąd Najwyższy (Върховен съд, Полша)
„Вътрешен пазар на електроенергия — Държавни помощи — Решение на Комисията за установяване на съвместимостта на държавна помощ с общия пазар — Член 107 ДФЕС — Член 4, параграф 3 ДЕС — Решение 2009/287/ЕО — Методология на невъзвръщаемите разходи — Изчисляване на годишната корекция за компенсация на невъзвръщаемите разходи — Положение на съответния пазар — Правомощия на националните органи и юрисдикции“
1. Директива 96/92/ЕО ( 2 ) относно общите правила за вътрешния пазар на електроенергия установява принципа и основите за създаването на условия за конкуренция на сектора на електроенергия на държавите членки. В някои държави членки плавният преход към този нов режим е придружен с публични помощи в полза на техните предприятия за електроенергия. 2. В тази връзка още през 2001 г. Комисията приема Методология за анализ на съвместимостта на съответните държавни помощи с вътрешния пазар. По-конкретно Комисията установява метода, който следва да се прилага при изчисляване на така наречените „невъзвръщаеми“ разходи (наричани по-нататък „невъзвръщаемите разходи“), тоест — на разходите, подлежащи на компенсиране с държавни помощи, произтичащи от икономическата нежизнеспособност на предприятията в сектора при изпълнението в условията на новия отворен за конкуренцията модел на поетите от тях по-рано задължения и гаранции за доставка на електроенергия. 3. Впоследствие съобразно тази методология Комисията следва да се произнесе относно някои от държавните системи за предоставяне на помощи на предприятията от сектора на електроенергията. Една от тези системи е възприетата в Република Полша и е предмет на настоящото преюдициално запитване. 4. През 2007 г. Република Полша приема закон ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - пети състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Полски
Произход на преюдициално запитване: Полша
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.