всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-570/08: Symvoulio Apochetefseon Lefkosias, Заключение от 1 юни 2010 г.

съдия докладчик: Juhasz

генерален адвокат: Cruz Villalon

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Признава ли член 2, параграф 8 от Директива 89/665/ЕИО правото на възложителите на съдебно обжалване на решенията за отмяна, приети от органите, отговорни за производствата по обжалване, когато тези органи не са съдебни органи?

Отговор

Член 2, параграф 8 от Директива 89/665/ЕИО на Съвета от 21 декември 1989 година относно координирането на законовите, подзаконовите и административните разпоредби, отнасящи се до прилагането на производства по обжалване при възлагането на обществени поръчки за доставки и за строителство, допуска тълкуване, според което възложителят бива възпрепятстван да упражнява правото ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Директива 89/665 предоставя на държавите членки широка свобода при въвеждането на система от производства по обжалване, като установява само минималните условия, които трябва да бъдат спазени, за да се гарантира ефективна съдебна защита в областта на обществените поръчки. Директивата гарантира достъп до производства по обжалване най-малко за всяко лице, което ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... scribedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_38909-1">

Дело C‑570/08

Symvoulio Apochetefseon Lefkosias

срещу

Anatheoritiki Archi Prosforon

(Преюдициално запитване, отправено от Anotato Dikastirio Kiprou (Върховен съд на Кипър)

„Обществени поръчки за строителство и за доставки — Производство по обжалване при възлагането на обществени поръчки — Тълкуване на член 2, параграф 8 от Директива 89/665/ЕИО на Съвета — Право на възложителя да обжалва по съдебен ред решенията, взети от органа, отговорен за производствата по обжалване, който няма съдебен характер“

I – Въведение

1. Anotato Dikastirio Kiprou (Върховният съд на Кипър), в качеството си на първоинстанционен съд, отправя запитване до Съда дали член 2, параграф 8 от Директива 89/665/ЕИО следва да се тълкува в смисъл, че възложителят на обществена поръчка има право да обжалва по съдебен ред отмяната на негово решение от страна на административния орган, отговорен за контрола върху производствата по обжалване.

II – Правна уредба

A – Директива 89/665

2. Съгласно член 1, параграф 1 „[д]ържавите членки предприемат необходимите мерки, за да гарантират, че по отношение на процедурите за възлагане на обществени поръчки, попадащи в приложното поле на Директиви 71/305/ЕИО[,] 77/62/ЕИО [и 92/50/ЕИО], решенията, взети от възложителите, могат да бъдат ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - трети състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Гръцки

Произход на преюдициално запитване: Кипър

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form